 |
| 台湾民意基金会最新民调指出48%民众认为林智坚应退选。游盈应退（台湾民意基金会提供） |
中评社台北8月11日电（记者 黄筱筠）台湾民意基金会今天发表即时民调，隆民针对台大确定民进党提名桃园市长参选人林智坚硕士论文抄袭的为林
民意反应。调查结果显示，智坚48%认为应退选，游盈应退28.3% 认为不应该，隆民16.1%没意见，为林7.6%没意见、智坚拒答。游盈应退台湾民意基金会董事长游盈隆表示，隆民这项发现传达了一个清楚讯息，为林当台大确定林智坚硕士论文抄袭时，智坚台湾民意一面倒认为林应退选。游盈应退其中尤其以20－24岁社会新鲜人最凸显，隆民七成二认为应该退选，为林
二成四认为不应该。最值得注意的是桃园市，六成二认为应退选，二成不认为，这代表一个政治风暴已经成形。 民调询问：“民进党桃园市长候选人林智坚陷入硕士论文抄袭风波，如果台大 确认他论文抄袭，您觉得他应不应退选？”结果发现：48%认为应退选，28.3% 认为不应该，16.1%没意见，7.6%没意见、拒答。换句话说，最新民意显示，如果台大确认林智坚论文抄袭，20岁以上台湾人中，四成八认为他应退选桃园市长，二成八认为不应该，还有二成四没意见或不知道。这项发现传达了一个清楚的讯息，那就是，当台大确定林智坚硕士论文抄袭时，台湾民意一面 倒认为林智坚应退选。 游盈隆进一步分析，有以下四点值得一提，首先，从年龄层来看，每一个年龄层都呈现多数人认为林智坚应该退选，如果台大确认他论文抄袭；其中尤其以20－24岁社会新鲜人最凸显，七成二认为应该退选，二成四认为不应该；40－59岁青壮年族群 也有过半数人有同感。 第二，从教育背景看，高中、高职以上选民，包含专科、大学及以上教育程度者，都呈现过半数认为林智坚应退选，如果台大确认他论文抄袭；初中、国中及以下教育程度者，则呈现多数不认为他应该退选。具体地说，在大学及以上教育程度者中，五成八认为林智坚应退选，二成七不认为。
【第1页第2页】  (责任编辑：百科) 相关内容 |
