原标题：【地评线】东湖评论：“神话起源”的神话起源挖掘不能滑出现实轨道

七夕刚过不久，有网友发帖称，地评国内多地均宣传其是线东现实七夕文化的发源地，乃至称当地就是湖评滑出“牛郎故里”。有记者调查发现，挖掘全国至少有五地自称“七夕文化发源地”“牛郎故里”。轨道

以七夕为代表的神话起源神话故事，有着深厚的地评群众基础，矢志不渝的线东现实爱情深入人心，其中寓意深刻的湖评滑出文化内涵成为中华优秀文化的重要组成部分。但神话故事出自于传说，挖掘并非有据可查的轨道真人事件，也没有明确的神话起源地方界定。故里之争表面上是地评弘扬中华传统文化，实则是线东现实借传播文化之名而行旅游开发之实，以达到“借故造景，顺势开发”的目的。

但问题在于，神话人物故里乱象会带来极大的文化困惑和公众疑虑，引发社会信任危机，这并不利于传统文化的保护，而牵强附会和文化造景，本身属于重复建设，会造成大量的资源浪费。恶性竞争在造成“千城一景”的同质化时，在后续开发和利用上也难以持续。毕竟，对于游客来说，探寻最真实、最“原汁原味”的名人故里，才是游览目的。

就现实情况来看，故里之争的模式化呈现出几个方面，一是当一个地方行之在前且有一定的成效时，其他地方也会纷纷效仿迅速跟进，采取竞争的态势而非挖掘新的路子；二是在手法上，不外乎搜罗几个典故、修几处故居、开几场座谈会、造几处景观就开始收钱营运；三是在此基础上乱延伸和改编，使传统文化完全改变了原有的模样，成为赤裸裸的低层次文化消费品，令传统文化的传承陷入庸俗化和功利化的泥淖而不能自拔。

挖掘历史典故本身无可厚非，也属于传统文化传承、保护、利用的应有之义。传统文化也只有在开发中才能得到更好的保护，但必须纠正和防止恶性竞争，以及违背传统文化保护规律的生编乱造。既要尊重事实，又要尊重历史，应当成为传统文化保护和利用的基本原则，也是最终界定故里归属的一个核心标准。由于传说人物故里的模糊性，加之缺乏有证可查的明确依据，对名人故里的界定和评定就需要进行有效的统筹，并明确一些具体的原则，进行更高层面的指导、规划、统筹和干预，避免乱象的不断演变。

正如专家所言，国家可以对此类名人故里的申请加强统筹，组织专家进行评审。无论是确定相关名人故里的唯一性，还是实行联合式开发，主管部门都不能让这种状态长期陷入无序之态，对于多地相争的故里应及早出手，组织专家进行评审和评估，界定每个地方申请的合理性，否定其非理性；在此基础上应结合传说或史料，对名人故里进行详细考证，最终得到一个相对准确和权威的结论，给“牛郎故里”确定一个“官方答案”。更重要的是，要通过相应的检查与评估，对走偏的“文化搭台，经贸唱戏”要及时进行纠偏，防止大建大造带来的公共资源浪费和重复性建设，也给功利的政绩观及时浇上一盆冷水。

稿源：荆楚网

作者：堂吉伟德

(责任编辑：休闲)