 |
| 城中城大楼管委会今年2至4月的城中城管财务财务收支表。（照片：读者提供） |
中评社高雄10月21日电（记者 高易伸）高雄盐埕区“城中城”大楼14日凌晨发生大火，收支酿46死、表曝
43伤重大惨案，光打“内政部”与高雄市政府称该社区未成立“管理委员会”。脸官却有知情人士出示“城中城管理委员会”今年2至4月的说法财务收支明细表，上头还有“城中城管理委员会”的城中城管财务印章，打脸官方说法，收支引发责任归属问题。表曝
在官方称“城中城”无管委会时，光打便有住户质疑“怎么会没有？”每个月缴交的脸官管理费难道是假？对此，高雄市工务局建管处还称，说法大厦管理委员会组织必须经过正式立案，城中城管财务并在区公所核备。收支有些旧大楼住户会自行成立组织，表曝性质不太一样。但若有涉及收费，便有权利义务关系，这部分市府会再进一步了解。 “城中城管理委员会”财务收支明细表出现，显然是有人看不下去“官方说法”，也让大火的追究责任必须重新厘清。 对此，中国国民党该选区议员陈美雅表示，城中城内的铁门早被不明人士拆除变卖，但高市府又称失火前曾有人去做安检但不得其门而入，于是只能贴公告后离开。既然没门，市府安检又怎会不得其门而入，到底是谁在掩盖真相？ 陈美雅说，如今该文件曝光，显示城中城大楼不仅有管委会也有联络电话，怎么会有市府消防安检有缺失却找不到联络窗口的说法？官方说法与事实显然有误，更明显卸责推诿。
