中评社北京6月30日电（评论员 乔新生）美国《国家利益》6月13日发表一篇文章，社评为美国民主党总统候选人出谋划策。美国面目这篇文章认为，总统
美国总统特朗普为了转移视线，选举争取连任，社评把责任推卸给中国。美国面目这样做可以摆脱国内的总统困境。而中国既不是选举美国最大的问题，美国也不是社评中国最大的挑战。如果美国民主党总统候选人在选举中跟随美国总统特朗普的美国面目指挥棒转，那么，总统最终很可能会掉进政治议题陷阱之中不能自拔。选举 这篇文章分析认为，社评特朗普为了分散和转移注意力，美国面目把中国看作是总统美国最大的问题，如果特朗普批评民主党总统候选人对中国软弱，而美国民主党总统候选人则向中国表示强硬，那么，正中特朗普下怀。只要掩盖美国国内的问题，美国总统特朗普就可以逃脱一切责任，因为目前美国国内疫情仍然十分严重，失业率居高不下，资本市场动荡不安，社会矛盾此起彼伏，只要把矛头对准中国，美国总统特朗普就可以牢牢地把握竞选政治议题的设置权利，这对美国民主党总统候选人来说显然不利。 这篇文章旨在分析美国民主党总统候选人策略，但从一个侧面充分反映出美国总统选举的
本来面目。 美国总统选举的核心是选择政治议题。只要能够有效地炒作政治议题，那么，就可以把选民的注意力引导到候选人想要关注的方向。反过来，如果在总统选举的过程中，不能有效地控制政治议题，而是被对方牵着鼻子走，那么，总统选举很可能会彻底失败。这篇文章的核心意思是，美国民主党总统候选人应该把竞选政治议题放在美国国内经济和社会正义方面，提出重建美国的主张，因为只有这样，才能避免在特朗普设置的政治议题上处于被动的局面。 文章特别强调，中国已经成为特朗普的“出气筒”。特朗普为了转移视线，不断地攻击中国。如果美国民主党总统候选人也这样做，那么，恰好使美国选民忘记了他们正面临的困难。这对于美国总统特朗普十分有利。美国民主党总统候选人可以直截了当，认为中国是个问题，但不是我们的主要问题。民主党总统候选人应当捍卫美国国家安全利益，并且向美国选民表示，美国非常愿意在国际体系中为中国腾出空间，在遵守全球规则的前提下，建立对等、公平的中美关系。 坦率地说，美国国内政治选举把中国作为批评的靶子，已经成为常态表现。中国对此见怪不怪。可是，美国民主党总统候选人和美国共和党总统在竞选中，共同把中国作为批评的对象，在美国总统选举中仍然十分罕见。从美国历届总统特别是近30年总统选举炒作的政治议题来看，只要把美国国内的问题作为竞选的主要政治议题，那么，对美国现任总统利弊参半。如果美国国内经济形势良好，那么，现任总统竞选连任的可能性超过70%。如果国内经济形势恶劣，那么，现任总统竞选连任的可能性几乎没有。当年的老布什总统是如此，里根总统也是如此。 里根时代由于经济状况良好，因此，里根竞选连任成功。老布什总统时代，经济出现问题，因此，竞选连任失败。如果美国民主党总统候选人准确地把握这个规律，批评美国国内的经济，在美国财政赤字以及失业率上做文章，那么，特朗普要想竞选连任成功几乎不可能。非常遗憾的是，老迈年高的美国民主党总统候选人，至今没有提出任何可行的经济复苏计划，而只是跟在美国总统特朗普的后面亦步亦趋，试图对中国表现得更加强硬。如果按照这样的套路竞选美国总统，那么，即使特朗普谎话连篇，美国民主党总统候选人要想获得胜利也不可能。 美国民主选举是跟着感觉走的选举。四年一次的美国总统选举，让美国总统根本无法提出长期的经济发展战略规划。为了竞选连任，不得不提出一些短平快规划项目。等到第二个任期，由于必须离开白宫，因此，制定的战略规划能否实施，只有上帝知道。美国历届总统往往在第一个任期内谨小慎微，争取平衡各方面的利益，等到第二个任期内，提出自己的宏伟规划。然而，由于任期限制，美国总统还没有来得及实施自己的计划就已经离开白宫，继任美国总统是否会执行前任总统留下的战略规划，只有上帝知道。 因此，美国始终坚持“小政府，大市场”，经济决策由美国联邦储备委员会说了算。美国经济实际上掌握在联邦储备委员会的手中。虽然美国联邦储备委员会必须配合美国联邦政府的财政政策，但是，美国联邦储备委员会的货币政策具有相对独立性。美国联邦储备委员会为了维护私人机构的利益，必须优先考虑美国联邦储备委员会发行货币的流动性。如果美国联邦储备委员会认为经济过热，那么，就会紧缩银根，降低温度；如果美国联邦储备委员会认为经济复苏缓慢，那么，就会通过宽松的货币政策，刺激经济的增长。如果美国联邦储备委员会的货币政策和美国联邦政府的财政政策发生冲突，那么，美国联邦储备委员会一定会调整自己的货币政策，尽可能地与美国财政政策保持一致。 虽然美国联邦储备委员会和美国联邦政府之间经常发生矛盾，但是，由于二者的利益价值取向完全相同，都是为了维护美国的经济体系，因此，总是能够通过协调克服二者的矛盾。特朗普希望尽快做出成绩，因此，多次批评美国联邦储备委员会的财政政策，要求美国联邦储备委员会放松银根，让美国资本市场价格一路上扬。可是，重大疫情发生之后，美国联邦储备委员会实行无限量宽松货币政策，结果导致美国资本市场价格大起大落。这是因为投资者不知道无限量宽松货币政策会带来怎样的后果，美国庞大的财政赤字，随时都可能会让美国陷入万劫不复的深渊。如果做空美国资本市场，那么，有可能会失去投资的机会，但是，如果继续保持乐观的心态，那么，最终有可能会满盘皆输。美国著名的投资者巴菲特采取的策略是，出售股票，积累现金，等待时机，重新投资。美国资本市场的波动，恰恰反映出美国投资者的矛盾心理。 如今，美国国债总额已经超过260，000亿美元，这是一个天文数字。许多国家的国民生产总值相加，也无法达到美国国债的水平。现在美国每天都要支付数千亿美元的国债利息，如果长此以往，那么，美国财政必然会崩溃。 美国联邦储备委员会实行无限量宽松的货币政策，已经让许多国家对美元敬而远之。越来越多的国家抛售美元，改用其他国家的货币作为储备货币。如果这种现象持续下去，那么，美国联邦储备委员会即使想要拯救美国经济，也无力回天。 美国民主党总统候选人不是一个经济专家。他之所以在美国民主党总统竞选中脱颖而出，是因为美国民主党内的许多知名人士，无法适应美国总统特朗普竞选策略。特朗普在竞选的过程中，无所不用其极，对于美国民主党的一些政治人物而言，任何一个政治丑闻，都可能会让其颜面扫地。这就是为什么美国纽约市前市长、著名新闻大亨两次准备竞选美国总统，可是，两次都偃旗息鼓。这是因为在美国总统选举中，消息真假并不重要，重要的是能够制造政治议题，攻击对手，从而达到混水摸鱼的目的。 对于美国民主党总统候选人来说，美国《国家利益》杂志上发表的文章，可能是一个忠告，如果能够唤醒美国民主党总统候选人，让他意识到在竞选过程中必须正确设置政治议题，那么，在未来的选举中，美国民主党总统候选人有可能会取得胜利。 至少从目前的情况来看，美国选民仍然关注身边的问题。无论是经济还是病毒蔓延，都给美国中产阶级家庭带来巨大的冲击。尽管美国总统特朗普开出政治支票，不断地向美国中产阶级家庭发放现金，但是，对绝大多数中产阶级家庭来说，如果等待政府救济，而不是拥有工作岗位，依靠自己的辛勤劳动，解决温饱问题，那么，他们早晚会抛弃特朗普。 特朗普为了在竞选中获得胜利，不择手段。他一方面对美国政治选民进行市场细分，巩固自己的基本盘，公开发表带有明显种族主义的歧视性言论，另一方面举行大规模集会，希望通过这种方式挽回颓势。为了防止参加集会的支持者提起诉讼，特朗普竞选团队居然想出“风险自负”的馊主意，要求每个出席竞选集会的选民，都必须签署协议，一旦被感染病毒，不追究特朗普竞选团队的责任。如果美国选民没有神经错乱，那么，是否应该参加这样的政治集会，他们用自己脚后跟思考，也会给出正确的答案。 《国家利益》的这篇文章，反映出美国选举政治的恶劣性，同时也道出了中美两国关系的本质。美国总统批评中国，是从政治角度考虑问题。美国总统在一系列重大问题上谎话连篇，恶意指责中国，这样做只不过是转移视线，掩盖美国国内的事实真相。 中国已经在第一时间批驳美国总统的无耻谰言。中国被迫以强硬的姿态，维护自己的形象。这不是所谓的“战狼外交”，而是为了维护中国的国家利益和国际形象。这篇文章提到了中国已故国家领导人，认为这位中国国家领导人集中关注中国国内的种种挑战，因而取得成功。其实，中美两国没有多少可比性。中国当时之所以关注国内的问题，是因为冷战期间，美苏对峙，中国处于相对超脱的地位。如今美国把中国视为主要战略对手，如果中国视而不见，那么，中国的国家利益就会受到严重损害。所以，此一时彼一时，中国当前所采取的外交战略是完全正确的。至于美国国内究竟是共和党总统竞选连任成功，还是美国民主党总统候选人入主白宫并不重要，重要的是中美两国关系不能继续恶化下去。
