阎焱指出，掌欢高质量发展还需要很多基础性的代还工作要做，且不可逾越和替代。阎焱“而不是不鼓大家一起鼓掌欢呼AI时代的到来，AI时代还没有到来，掌欢真正的代还到来还需要相当长一段时间”。
阎焱分析称，阎焱人工智能是不鼓非常了不起的突破，会改变人类的掌欢历史，但这个改变的代还过程非常漫长。“在这个过程中，阎焱我们应该更多地想到，不鼓过去四十年，掌欢中国大部分的钱是靠出口和房地产攒下来的，今天出口受阻，房地产受压，靠新的创新企业能支撑中国GDP的转型吗？我们都希望中国0到1的创新能够取代GDP，如果算一下数字，还需要非常漫长的过程，就像现在还是一个小孩，挑不了担子”。
以下为演讲实录：
阎焱：世界上有好多不同的工作，有很多工作永远是出力不讨好的，包括靠近下午5点钟以后的演讲和说话。
我想说两个比较重要的问题，第一个，关于人工智能和高质量发展，现在很有意思，大家都在说，一说高质量发展，都说AI，都说人工智能，到底什么是高质量发展，很多人在说这个问题的时候不假思索。尤其是这个会上，好多人不知道在谈什么，很显然他没有进行思考。
高质量发展必然和AI结合在一起，而且越往后，AI越重要，但是在当下，在中国的当下，高质量发展并不是一定要和人工智能连在一起，高质量发展在当下的中国，需要的是更加简单、更加基础的东西。
比如机床，高质量发展离不开机床，机床非常重要的不是有多少人工智能的使用，而是精度，而是一个钻头能够打多深、多久、有多精确。现在全世界最精确的母机床，可以做到平面精度1纳米，我们现在要想做到1000纳米都要费很大的劲。一把钻头，我们能用100个小时，人家能用1000个小时甚至10000个小时，对我们来讲真正高质量的发展，尤其对制造业来讲，有很多基础门槛要过，而这些东西与AI八竿子打不着。
现在一谈高质量发展，就言必称AI，有多少人知道今天的AI公司在全世界创造了多少产值，在我们的GDP中，AI产生的产值非常小。当下的中国，我们需要高质量发展，还有比AI更重要的东西，比如材料强度，很多方面的材料还不过关。如果谈高质量发展，我觉得比人工智能更重要的是更基础的东西，比如提高材料精度。
第二个，现在各地言必提创新，言必称投高新。一个真正的创新项目，从0到1，从它的投资，到它产生效益，大概需要多长时间？我们曾经做过统计，在中国投早期的所谓的0到1的技术，能够产生价值，而且是真正能够领先的从0到1的技术，大概需要八到十年的时间。过去我们投中国0到1的创业，几乎99%都是失败的，经过很长时间，发现天下文章一大抄，都是抄别人的东西，真正0到1的创新的东西非常少。有些人说，我们今天有华为等伟大的公司，仔细深究一下，到底有多少是中国原创的技术，非常少。从统计上来看，过去这些年，人类真正原创的技术，80%来自于美国，剩下的20%有以色列的，有德国的，有日本的，中国也有，但是非常少。
如果大家都在投所谓的创新技术、0到1的技术，我们的GDP怎么办？现在我们的房地产项目非常困难，与房地产相关的行业占中国GDP的38%，38%的GDP能够用0到1的创新来弥补吗？中国0到1的创新技术占GDP比重多大，1940年以来，这个比重寥若晨星，非常少。
我们的创新主要是1到N的创新，也就是在别人的基础上把它做的更实用，更便宜，一旦有个东西上来，基本上这个行业就一定是红海。但是在高精尖方面，我们还是需要踏踏实实地工作，而不是现在言必称人工智能。
大家都在做ChatGPT，都在做大模型、大计算，这些大模型、大计算能产生的GDP有多大，不知道有多少人想过，非常少。十几年前就开始热的人工自动驾驶L4，做到今天，真正的自动驾驶还没有实现。谷歌是全球第一个做无人驾驶车的，他现在决定放弃，现在最有希望做成的是马斯克的车，如果做到了L4，对人类有什么影响还不太清楚。我曾经问过在中国做实验的自动驾驶车的公司，问他们能不能推广，非常难。比如在小区里做起来很好，他在布置外围网络时要花非常大的精力和钱，推而广之，投资量之大，目前阶段还没有人能够承担。布置以后，一旦出现一次事故，这个车失控，撞死人，整个投资都要重写。
我说这些，不是对人工智能悲观，人工智能是非常了不起的一个突破，它会改变人类的历史，但是这个改变的过程非常漫长。在这个过程中，我们应该更多地想到，过去四十年，中国大部分的钱是靠出口和房地产攒下来的，今天出口受阻，房地产受压，靠新的创新企业能支撑中国GDP的转型吗？我们都希望中国0到1的创新能够取代GDP，如果算一下数字，还需要非常漫长的过程，就像现在还是一个小孩，挑不了担子。
我觉得智能制造高质量发展，更多是需要我们进行深入的思考，而不是大家一起鼓掌欢呼AI时代的到来，AI时代还没有到来，真正的到来还需要相当长一段时间，我们人类首先要度过这样一个漫长的时间，这才是我们的当务之急。
谢谢大家！
新浪声明：所有会议实录均为现场速记整理，未经演讲者审阅，新浪网登载此文出于传递更多信息之目的，并不意味着赞同其观点或证实其描述。
责任编辑：梁斌 SF055
(责任编辑：热点)