中评社香港10月25日电／香港商报报道，香港香港与内地恢复通关的商报前提，是通关
接轨内地防疫机制，推行具追踪功能的而设通关码（港版健康码）是其中关键的一环。然而香港对此一直迟疑不决，香港成为两地通关的商报主要障碍。 跳出思维局限 创科局局长薛永恒早前表示，通关政府目前正研究与内地互通的而设港版健康码事宜，让申请者主动每日记录行踪、香港让系统比对市民到过的商报
地方是否高危，或由系统提供高危地点清单，通关让市民自行比对是而设否曾到过相关地点。相关方案完全依赖使用者的香港自觉，存在明显安全漏洞，商报相信内地不会收货。通关内地一直实行严格的防疫措施，通关必须建基于信心和安全，不会让香港成为防疫缺口，因此关键是要有一个能与内地健康码结合的港版健康码，要有记录行踪功能，倘出现疫情时能找出确诊者的密切接触者和受影响人士，才能令内地放心让港人免隔离回内地。 对于香港来说，港版健康码加上追踪功能，技术上并不困难，为什么不去做？按薛永恒所指是“要考虑不同的社会因素”，说白一点，其实就是所谓的“担心泄露私隐”，所以本港虽然自去年9月大致完成健康码系统测试，去年11月已完成开发健康码的转码系统，却始终遮遮掩掩，将之束之高阁。直到现在，对通关码要具备追踪功能，还是畏首畏尾，应做而不做。其实政府的思维一开始就走入死胡同，只要想清楚通关码为谁而设，就会豁然开朗。 没错，通关码是为了想要通关的市民而设，纯属自愿原则，用不用取决于个人意愿，那些实在有私隐顾虑，选择不用就好了，也没人逼着使用。需要回内地的市民，自然会接受内地的防疫标准，安装具追踪功能的通关码，同意提供个人资料，政府实不用多此一举，为不担心私隐外泄的市民，操那份“保护私隐”的闲心，把精力放在外防输入、堵塞漏洞上，让本港持续清零，加快通关进程。 至于不愿、不想通关的人士，根本用不到通关码，他们的意见重要吗？需要照顾吗？真是睬他都傻！若是因为一些人的抹黑质疑，甚至别有用心的阻挠，而剥夺大多数市民通关的权利，那就是本末倒置。 因为疫情，香港与内地封关已经1年9个月，对本港经济、民生有重大影响，需往来两地经商、工作的人士，生计受到影响；亲人在内地的市民，不能与亲人相见，无法料理家中急事，日子过得非常艰难；跨境学童返校曙光难见，求学之路被迫中断。市民对正常通关期望热切，对何时能够落实感到心焦，怨声已经四起。争取与内地尽快通关，是本港当前的头等大事，中央要香港做什么措施、改善什么程序，应积极配合，“为官避事平生耻”，政府更需要展现执行的决心，不能自以为是，再拖拖拉拉下去了。
