从现实情况看，生意某些营商环境评价变成了一种“生意”。让营一些城市通过第三方机构评价来抬高自己，商环这中间很可能隐藏着经济利益，境评价变即花钱购买高分评价，生意否则第三方机构不会给吃“偏心饭”。让营同样，商环借“排名”“颁奖”“培训”收取费用，境评价变由于丧失了公益性，生意也难以保证评价的让营公正性。不公正的商环评价，不仅扰乱营商环境，境评价变误导市场主体，生意还伤害了那些真正优化营商环境的让营地区。

　　针对不少城市反映，商环以“国家”“中国”名义发布营商环境评价排名数量众多的问题，国家发改委新闻发言人金贤东5月18日在例行新闻发布会上表示，国家发改委组织的营商环境评价以深化改革为导向，坚持以评促改、以评促优，不设“排行榜”“奖牌榜”，更不会向任何城市、单位收取费用。国家发改委将会同有关方面进行查处，坚决斩断营商环境评价背后的“利益链条”。（相关报道见A6版）

　　近年来，我国通过“放管服”等改革，不断优化营商环境，取得了显著成效。世界银行发布的《2020年营商环境报告》显示，中国的总体排名比上年提升15位，名列第31名，这是世界银行营商环境报告发布以来中国的最好名次。同时，多地政府也狠抓营商环境建设，既出台相关制度，也制订改革方案。营商环境的不断改善，激发了市场活力，增强了内生动力，成为新增长引擎。

　　围绕营商环境优化，相关评价活动也越来越多。除了去年国家发改委发布的我国营商环境评价领域首部国家报告——《中国营商环境报告2020》外，还有一些学术机构发布的地方营商环境研究报告，以及一些地方委托第三方的营商环境评价排名项目等。应该说关于营商环境评价，良好的评价会产生激励作用，不好的评价则有鞭策作用。这种评价具有以评促改、以评促优的积极效应。

(责任编辑：时尚)