中评社北京1月18日电／有美国媒体日前刊文称亚洲已进入前所未见的专家阵营值大规模军备竞赛，还说亚洲正因此分裂为美日韩和中俄朝两大阵营，亚太军备竞赛面临失控风险。对抗在亚洲鼓噪阵营化和加剧对抗的警惕问题上，这篇文章说对一半，专家阵营值美方确实试图“下盘大棋”。亚太　　一方面，对抗美国着力把亚太地区的警惕轴辏式同盟体系改造为网络式同盟体系，试图打造亚太小北约。专家阵营值美日韩是亚太华盛顿着力经营的小多边体系之一。美去年出台的对抗《核态势评估报告》提出要构建美日韩三边或美日韩澳四边延伸威慑磋商机制，在亚太仿照北约编织多边核保护伞。警惕日本则借机大幅调整防务政策，专家阵营值准备大幅增加军费并发展导弹等非核战略进攻力量，亚太寻求实质性地突破“专守防卫”原则。对抗但受制于日韩历史矛盾与利益分歧，美日韩三边机制尚难成为美主导的亚太安全机制新支柱。　　真正被美寄予厚望的恐怕是另外两个机制，一是地理上环绕东亚大陆的美日印澳“四边安全对话”机制，二是美英澳三边安全合作机制（AUKUS)，同属盎格鲁撒克逊一系的三国在军事高科技分享与合作上更敢蹭“红线”，美英计划帮助澳大利亚建造核潜艇并加强在高超音速武器攻防、电子战、网络空间、人工智能、量子技术等领域合作。另外，美国《2023国防授权法案》授权向台提供100亿美元军援，并在台建设“区域应变军备库”，在亚太安全体系内继续“以台制华”意图明显。　　与此同时，美国还着力推进北约亚太化。这表现在两方面。一是把美国的亚太盟友拉进北约协调机制。去年，北约邀请日韩澳新参加马德里峰会，共商所谓欧亚协同。二是把英法德等北约欧洲成员国的军力派到亚太来。如果日后北约在乌克兰危机中承受的压力减小，北约成员国在亚太地区可能会更活跃。　　加速推动亚太阵营化说明美国更有信心还是更没有信心了呢？恐怕是后者。回顾历史，美国充满自信的时候往往吆喝“超越遏制”“和平演变”“接触扩展”，而在力有不逮并且内心焦虑的时候往往转而筹划拉拢盟国伙伴巩固基本盘，之后寻觅时机“徐图渐进”。它在欧洲借乌克兰危机“复兴”北约就是出于这一目的，在亚太借着炒作“中国威胁”再造联盟体系也是出于这一目的。

(责任编辑：百科)