新党全委会委员高家俊。俊蓝（中评社 赵家麟摄）

　　中评社台南6月27日电（记者　赵家麟）新党全委会委员、两岸台湾海洋水利工程学者高家俊26日接受中评社访问表示，主张中国国民党2020初选政见会的不明两岸议题，除台大政治学系教授、确何孙文学校总校长张亚中有比较中肯论述，应对未见其他参选人提出“国家统一”目标的民进理性主张，如何面对民进党的俊蓝“仇中”策略。 　　高家俊是两岸德国汉诺威大学博士，台湾近海水文观测系统的主张主要建构者。历任台湾成功大学水利系系主任、不明“国科会”工程科技推展中心主任、确何APEC／MRC／SAKE共同主持人、应对中德学术交流协会秘书长、民进大连理工大学客座教授、俊蓝河海大学客座教授等。高家俊已自成大退休，目前仍任成大水利系兼任教授、近海水文中心顾问。　　国民党25日在高雄举行的首场2020初选政见会，5位参选人对“九二共识”看法不一；除前台北县长周锡玮表达“反送中”，其他四人都表示反对“一国两制”。　　高家俊表示，2020大选蓝绿对决，关键就在攸关“国家”前途、台湾未来的两岸政策。但在这场政见会中，除张亚中针对两岸问题症结有较中肯的论述外，未见其他参选人提出理性主张。可惜张亚中并非国民党初选的主要竞争者。　　高家俊认为，前高雄市长韩国瑜、鸿海前董事长郭台铭、前党主席朱立伦等参选人反对“一国两制”，说穿了，还是被民进党牵着鼻子走。　　他进一步指出，民进党在台湾带起的“反中”风潮，国民党如果没有提出理性的“国家”目标论述主张，却以反对“一国两制”带过，那只是在民进党的后面追着跑，国民党在两岸政策上要和民进党对决，是不会有前途的。　　高家俊说，反对“一国两制”的人？要被追问难到是支持“一国一制”吗？还是另有可行的替代方案？蓝营参选人对于两岸政策提出主张时，应冷静思考是否背离了“国家统一”目标？如果不认清真正的“国家统一”目标，失去了自己的中心思想，在2020大选中，蓝或绿谁胜、谁负，意义就不大了。　　他指出，韩国瑜有一句话说得好“民进党以‘恨’为出发点，以恐惧来让台湾的脑袋像历朝历代的女人一样裹小脚，把台湾人的大脑裹起来。”事实上，民进党的策略就是“仇中”，就是以‘恨’为出发点。然而，台湾许多年轻一代听得进韩的警语吗？看得到民进党操作“仇中”将台湾带向危险的境地吗？恐怕是不乐观的。　　他观察，到目前为止，青年族群的选票主要仍流向绿、白阵营。国民党若在两岸政策上拿出不明确的“国家”目标主张，　2020大选在政党操作民粹下，最后还是很可能让民进党的“仇中”策略得逞。

(责任编辑：综合)