【环球时报驻德国特约记者 青木】美国是专访作一个正在衰落的世界强国。欧洲必须思考如何在不断变化的伪圣世界中保护自己的利益，走出华盛顿的美国
阴影。这是德国今年出版的德语著作《伪圣美国：为何我们必须走出美国的阴影》发出的呼吁。通过列举大量实例，吕德该书深刻地揭露了美国如何通过媒体和机构操控世界舆论，专访作其中，伪圣欧洲媒体深陷在美国的美国话语霸权中，丧失了独立思考能力。德国这本书还专门提到，吕德美国政府发动宣传机器抹黑中国。专访作在德国，伪圣《伪圣美国》深受读者认可，美国登上了权威的德国《明镜》周刊畅销书榜单以及亚马逊德国畅销书榜。前段时间，吕德中国外交部发言人华春莹在记者会上也推荐了这本书。近日，《环球时报》记者专访了《伪圣美国》的作者米夏埃尔·吕德斯博士。他曾多年担任德国《时代周报》驻中东记者，目前是
德国-阿拉伯协会主席。
西方媒体往往服务于权力精英的利益 环球时报：想请您具体说说书名中的伪圣美国指什么？ 吕德斯：美国是世界强国，打着自由、民主、人权的旗号行事，但理想与现实差距很大。冷战时期，美国试图在各大洲确保自身权力，这往往违背了当地民众的意愿。比如，1965年印度尼西亚发生了推翻苏加诺的政变，在继任者苏哈托执政时期，大批左翼人士遭残酷镇压。1973年9月11日，智利发生了推翻左翼领导人萨尔瓦多·阿连德的政变。这些事件的背后都是美国在积极支持。 之所以说美国伪圣，是因为它总是强调一种更高的价值观，但实际上追求的是一种强硬且往往足够冷酷的强权政治。如今，这种更高的价值观正在被工具化。比如，美国政府及其欧洲盟友指责莫斯科对待反对派人士纳瓦利内的方式，然而，华盛顿自己却无情地迫害斯诺登、阿桑奇等告密者。如果今天美国要求中国和俄罗斯注重人权，但不是要求其盟友，那么这种要求就是虚伪的。它正在运用两套标准来衡量其他国家：这里是好人，即西方及其盟友；那里是坏人，即西方的地缘政治对手俄罗斯和中国。 环球时报：欧洲媒体为何会陷入美国设置的主流叙事框架？美国影响欧洲舆论的具体方式有哪些？ 吕德斯：美国经济学家、媒体分析师爱德华·赫尔曼和著名语言学家诺姆·乔姆斯基在1988年首次出版的《制造共识》一书中深刻阐明了大众媒体在资本主义市场条件下的运作，将其称为宣传模式。他们提到了民主的假设，即媒体应该独立并致力于真相。 大多数西方媒体人士相信，他们能说出事实和相关背景。然而，这种自我认知与现实几乎没有关系。因为自由市场的框架条件对启发性、批判性新闻产生了一种抵消作用。西方媒体往往服务于权力精英的利益，尤其是他们的所有者本身就是精英群体的一部分。因此，西方媒体的报道是建立在利益的基础上的，通常具有倾向性，具体操作方式包括对主题的选择、对议题和框架的设计与构建等。 美国影响欧洲舆论的手段有很多，最有效的方法就是将世界划分为好人和坏人，这点我前面已经提到了。美国将政治和经济竞争对手俄罗斯与中国定位为坏人。无论那里的政治领导层做什么或不做什么，都是错误的，是对自由和民主的威胁。正因为如此，西方媒体对中俄的客观报道是很罕见的，比如，一带一路倡议在他们眼中是中国削弱和渗透西方的企图。 环球时报：在涉华报道中，欧洲媒体跟随美国的叙事会掉入怎样的陷阱？ 吕德斯：美国是一个正在衰落的世界强国，而中国是一个正在崛起的世界强国。美国的外交政策首先追求的是：将中国和俄罗斯置于经济、政治和军事压力之下，以维持美国的霸权地位。没有人会公开说明这一目标，但它确实影响了华盛顿的行动。美国希望欧洲伙伴加入这条战线，官方给出的说辞是：民主必须反对威权主义。大多数欧美媒体也都遵循着这种对抗逻辑。但是有民调显示，大部分欧洲人并不认同这一点。他们希望欧洲采取中立态度，与美国和中国都保持良好关系。
美式双标：己方阵营能做的事情，竞争对手不能做 环球时报：拜登上台后，欧洲在跟美国合作方面释放出了乐观、积极的信号。这是否意味着，欧洲媒体在拜登任期内将更难独立思考？ 吕德斯：对待欧洲人时，拜登的举止彬彬有礼，看上去乐于助人。但实际上，他也在走美国优先的路线。华盛顿呼吁欧盟减少对华贸易依赖，希望欧洲人对北京和莫斯科采取坚决行动。与此同时，美国政府说服北约在印太地区展示军事存在。一些西方政客和媒体界人士认为，西方国家军舰被派往南海是理所当然的。但如果中国提出要向地中海派遣航母呢？这可能会被视为一种侵略行为。在美国的双重标准框架下，允许好人做的事情有很多，而允许坏人做的事情很少。 环球时报：想要走出美国的阴影，欧洲应该做出哪些改变？这应该会很难吧？ 吕德斯：欧盟的政治决策者普遍认为，美国作为北约框架内的伙伴是他们需要依赖的对象，尤其在军事方面。不过对于跟美国的关系，欧盟内部也存在分歧。比如法国希望从美国获得更多自主权，并呼吁建立一个由欧洲而非美国发挥决定性作用的防务联盟，但德国对此坚决反对。 不过，在德国联邦议院的各方代表（除了绿党）都明白，中国在经济领域越来越强大，布鲁塞尔和柏林都依赖于与北京建立良好关系。这也解释了为何今年6月的英国G7峰会最终声明非常笼统。华盛顿希望欧洲人将其与中国的经济关系跟民主和人权进步联系起来，但欧洲人没有这么做。欧盟内部有一个拒绝与北京建立更密切经济和政治关系的强硬派，但与此同时，布鲁塞尔和柏林也都有非常具影响力的经济部门。
白人时代即将结束 环球时报：您认为，近年来美国在哪些议题上对中国的指责是不合理的？ 吕德斯：在特朗普执政期间，美国开始将中国视为邪恶帝国。美国政府及其媒体通过武汉实验室泄漏病毒论调以及香港、新疆等问题谴责中国。不过，这些声音通常不是客观合理的批评，而是一种妖魔化。这塑造了敌人的形象，令美国更容易对中国采取政治行动。 环球时报：您对于武汉实验室泄漏病毒的论调有何看法？ 吕德斯：我不是病毒学家，无法判断新冠病毒从何而来。不过，这种说法适合作为给中国套上枷锁的一种手段。 环球时报：最近几个月，欧盟在所谓中国人权问题上跟随美国的步伐，比如出台了制裁措施。您认为，中欧关系今后的走向会是怎样的？ 吕德斯：我不建议欧盟遵循美国对中国的对抗路线。欧盟在各层面与中国保持良好关系有着正当的自身利益。世界不需要新冷战，本世纪将是中国的世纪。对于拥有4.4亿人口的欧盟而言，认为自己能够为一个拥有14亿人口的新兴大国制定游戏规则是幼稚的。建设性的政治和外交关系始于平等对待。白人时代即将结束。或许，中国确实存在不足之处，正如美国和欧盟的政治发展也有不足之处一样，但是，在广场上大声喊叫并不能解决问题。 环球时报：您去过中国吗？您认为，中国应该如何应对西方的舆论攻势？ 吕德斯：很遗憾，我还没有去过中国，但希望能尽快去。我认为，未来几年中国应该依靠软实力，这非常重要，比如借助电影业在西方市场站稳脚跟。中国有必要展现不同于西方盛行的形象。另外，中国也需要深化与其他国家的学术合作，尽可能简化签证程序，这有助于世界理解并相信中国的多样性和开放性。 自第一次世界大战结束后的这100多年间，美国一直与欧洲密集开展公共关系工作，在跨大西洋政治合作和媒体联网的帮助下，试图赢得公众的支持。这样的联网非常重要，这也是中国应对西方舆论攻势时面临的一个重要挑战。
(责任编辑：焦点)
