新华网 于子茹

　　最近，离婚潮上海“离婚潮”引人关注。观察民政局离婚登记处突然被大量前来办理离婚的上海市民挤爆，仅浦东某周六一天超过百对夫妇协议离婚，折射杨浦则有97对夫妇协议离婚，离婚潮是观察平时的三倍。为了应对突然出现的上海离婚潮，当地婚姻登记处不得不采取临时封闭措施，折射请办理离婚登记的离婚潮当事人改日取号办理相关事务。

　　让我们先来看看是观察什么传言，使得上海市民排队离婚。上海传言称上海9月份将出台新的折射购房限购限贷政策，其中更是离婚潮规定：“离婚不足一年，限购及贷款政策按照离婚前的观察家庭情况处理”。尽管上海市住建委辟了谣，上海当地的“离婚潮”依旧火热。

　　这也早已不是什么新鲜事，还有人统计过房市限购与民政局离婚登记的关联性。为房离婚，似乎成为楼市调控的某种衍生品。离婚买房，看似荒诞，实则折射出一种无奈。有网民表示，在一些楼市限购政策下，“假离婚”至少可以达到三个目的：一是规避限购政策;二是享受较低首付款比例(即按首套房来算);三是享受相关税费优惠。这些年来，大城市的房价居高不下，且有不断上涨的趋势，迫使更多人宁愿假离婚也要买房。倘若一纸离婚协议能让人减轻不少购房压力，对于那些离婚买房者来说，“假离婚”便成为一个不得已的选择。

　　对于离婚买房，有人认为是“上有政策，下有对策”的反映，也是“钻空子”“占便宜”的表现。但笔者认为，不能只怪假离婚者“不择手段”，更要反思这一现象产生的原因。

　　近年来各地的限贷、限购一波接一波。过去，这些“限”措施的确曾在短期内控制住了楼市的过热温度。但从长远来看，保持房地产市场的健康繁荣，首先有赖于长期、稳定的市场调控政策，其次政策要人性化，具有公平性和可操作性。否则，就可能病急乱投医，既难为公众，也达不到预期效果。

(责任编辑：知识)