10月23日，媒体名果国内媒体人、人谈金球奖评委骆明在社交媒体上谈到了自己对中国足坛可能恢复企业冠名赞助一事的中性债务止渴看法。

骆明首先认为：我就好奇，冠名如果中性名取消，算俱有公司为了宣传品牌，乐部往俱乐部投几亿数十亿，那无等哪天没钱了，异于饮鸩不投了，媒体名果又因为沉重债务卖不掉，人谈俱乐部会不会又解散呢？这个循环真的中性债务止渴还要继续下去吗？维持非中性名，可能手头不宽裕，冠名但细水才能长流不是算俱吗？不用中性名，一年舒舒服服来几亿，乐部谁不想躺平？问题是那无，几年后老板想撤了，俱乐部累积几十亿债务，怎么办？没有接盘侠背债务，那就解散呗。

他进一步指出：“事实上，从1994年甲A时代开始的俱乐部冠名就是一个很大的骗局。国家信用给你背书（如权健），公司通过冠名得到了好处（如恒大），理论上这应该是一次性投入的广告费，结果因为公司是俱乐部的所有者，公司的投入被累计成了俱乐部欠你的债务，转卖时还让下家背，很多球队因此死掉（例如江苏队）。

大家在讨论中超是否恢复冠名时，一定要分清楚冠名是怎么冠的。如果冠名的不是俱乐部所有者，是外面的赞助商，他们的广告费不给球队增加债务，虽然很别扭，但作为过渡期的措施，我勉强能接受（虽然仍然强烈反对）。而如果冠名的还是后台公司，球队因可以冠名而增加的投入又被算进了俱乐部的债务。这样的冠名就是饮鸩止渴。”

(责任编辑：知识)