人言可畏，郑强谣言更可怕。事件近日，不断班一位网民在社交平台上举报太原理工大学党委书记、发酵发声知名教授郑强婚内出轨、明辟没上包养情妇，谣后已天引发了社会的学校广泛关注和热议。然而，纪委经过调查核实，郑强该举报系恶意编造、事件虚构的不断班不实信息，其背后的发酵发声真相竟是……10月10日晚，一位昵称为“华趣”的明辟没上网民在社交平台上发文，举报太原理工大学党委书记、谣后已天知名教授郑强婚内出轨、学校包养情妇。该网民称，2015年，他和女友原本已经到了谈婚论嫁的地步，然而郑强教授却突然介入，让他和女友之间的关系出现了间隙。该网民还配发了一些照片和聊天记录，试图证明自己的说法。该信息一经发布，立即引发了社会的广泛关注和热议。有些网友力挺郑强教授，认为他是受到了恶意诽谤和诬陷；有些网友则表示怀疑郑强教授的品德和道德，要求他给出一个合理的解释；还有些网友则表示保持中立，等待事实真相的揭晓。10月12日中午，郑强教授通过微信公号发布声明，否认了“华趣”的举报内容，并揭露了其背后的真相。郑强教授称，“华趣”实名认证为吕某，系刑满释放犯罪人员，所发布的全部文字与图片内容均为恶意编造、虚构的不实信息。郑强教授还透露了吕某的动机和目的：吕某曾以“粉丝”的名义联系郑强教授，并向其索要1000万元贷款；被拒绝后，吕某开始不断编造各种不实信息和证据，对郑强教授进行诽谤和敲诈勒索，并对其人身安全造成了威胁。郑强教授表示，他已收集和整理全部证据，并向警方报案。同时，北京中伦文德太原律师事务所接受郑强教授委托发表声明，将依法予以维权。从事件的始末可以看出，这是一场由“华趣”（吕某）挑起的舆论风波，其目的是为了从郑强教授那里获取财物利益。而郑强教授则是一个无辜受害者，在面对不实的指控和诬陷时，坚持了自己的清白和正义，及时地进行了澄清和反击。这场由“华趣”挑起的舆论风波，在网络上引发了网友们的热议。不同的网友有不同的看法和态度：有些网友力挺郑强教授，认为他是受到了恶意诽谤和诬陷，要求严惩“华趣”等恶意举报者，还给郑强教授一个公道和清白。有些网友则表示怀疑郑强教授的品德和道德，认为他可能存在不正当关系，要求他给出一个合理的解释，并接受相关部门的调查和处理。还有些网友则表示保持中立，等待事实真相的揭晓，不轻信网络上的各种传言和猜测。这场由“华趣”挑起的舆论风波，也引起了法律界的关注和讨论。一些法律专家和律师对此事件给出了自己的看法和建议：有些法律专家认为，“华趣”的举报行为可能涉嫌诽谤罪、敲诈勒索罪、寻衅滋事罪等多项罪名，如果被证实，将面临刑事责任的追究。同时，郑强教授也有权利依法提起民事诉讼，要求“华趣”赔礼道歉、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等。有些律师则指出，“华趣”的举报行为是否构成犯罪，还要看其是否具备主观恶意和客观损害的要件。如果“华趣”能够提供充分的证据证明其举报内容的真实性，或者能够证明其是在合理怀疑的基础上进行举报，那么他可能不构成诽谤罪。而敲诈勒索罪和寻衅滋事罪则要看其是否存在索取财物或者扰乱公共秩序的行为和结果。还有些律师建议，郑强教授在面对“华趣”的不实举报时，应该及时向公安机关报案，并积极配合相关部门的调查和处理。同时，郑强教授也应该主动向社会公众公开相关的证据和情况，以消除误解和质疑，维护自己的合法权益。总之，这场涉及“网红教授”郑强的舆论风波，是一个复杂而敏感的事件，需要权威部门尽快介入，进行客观公正的调查核实，并给出一个合理合法的结论。同时，我们也应该保持理性和冷静，不要轻信网络上的各种传言和猜测，等待事实真相的揭晓。#秋日生活打卡季#

(责任编辑：焦点)