冯小刚现身否认“病危”传言,应该追究造谣者的法律责任

[时尚] 时间:2024-04-29 22:40:44 来源:蓝影头条 作者:时尚 点击:33次
极目新闻评论员 屈旌

近日,病危冯小刚被传病情恶化却放弃治疗,刚现该追妻子徐帆以泪洗面,身否还对媒体称“有再多钱都没用”,认传任还有网友揣测了各种绝症。言应谣冯小刚回应称,究造目前收到多位好友的律责慰问,但这“完全是病危凭空捏造的一个消息”,冯小刚还跟徐帆一起出镜,刚现该追祝大家中秋国庆双节快乐!身否

在冯小刚现身辟谣之前,认传任这个消息可以说是言应谣传得有鼻子有眼,不但编造了徐帆接受采访时,究造称冯小刚病情日益恶化,律责已经无法行走和正常自理的病危假消息,还煞有介事地传道,徐帆无奈表示他们已经实现了财富自由,但是“钱再多也没有用,已经放弃治疗。”于是立刻有大批自媒体、营销号跟上,感叹什么“人在疾病面前都是平等的”“再多的钱也买不来健康”,道理倒是放诸四海而皆准,但是建立在谣言的基础上,就显得十分讽刺。

微信图片_202111124_副本.png

冯小刚个人视频账号截图

在信息大爆炸,各类资讯纷繁杂乱的时代,名人似乎天然成为各种谣言最喜爱编排的对象,尤其是涉及名人健康问题的谣言,几乎每隔一段时间就会冒出来一次,几乎每一次都会引发轩然大波。仅仅是今年里,就有庾澄庆、费玉清、李连杰等多位明星被传病危或身体状况堪忧,而每次都是网友热热闹闹地讨论一番,事主现身辟谣,或是置之不理,等过一段时间再出现,谣言便风吹云散,不攻自破。

这类谣言动机十分卑劣,也极其无聊,为何屡禁不止?还是因为背后有巨大的流量利益。敲敲键盘就能胡编乱造一段谣言发在网上,成本几乎为零,但只要谣言传播开来,吸引了人们的注意力,就能转化点击量和讨论度,而在流量经济时代,这些都是可观的经济收益。说白了,有些人乐此不疲地编造这些谣言,给当事人带来严重的困扰,催生大众的焦虑、负面情绪,扰乱了网络空间的秩序,无非也就是为了赚些黑心钱。而一些不明真相的网友,出于好奇心和窥私欲,一键转发,事实上也成为扩散谣言,浪费公共资源,侵害他人权益的“帮凶”。

微信图片_20230929111124.png

冯小刚个人视频账号截图

无论造谣者的目的为何,造谣传谣都是毋庸置疑的违法行为,捏造事实诽谤他人,扰乱网络公共秩序,违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定,造谣和传谣情节严重的,就会构成刑事犯罪,涉及的罪名包括诽谤罪、寻衅滋事罪等。

很多被造谣的名人往往出于“清者自清”“懒得惹麻烦”的心态,也为了表现一个低调克制的态度,辟谣了、平息了就算了,也不太会去追究造谣者的法律责任。但现在谣言的产生和传播速度,比起以往应该是几何倍数的增长,越是不追究,越会助长造谣传谣者的气焰。近年来,也有很多明星名人通过法律手段起诉造谣诽谤者,要求其赔礼道歉,赔偿损失,这种做法不但没有被觉得是“小心眼”,反而赢得了普遍支持,也可见公众对于谣言的反感,对于健康清朗网络空间的向往。

所以,不管是名人还是普通人,要消除惩治谣言的“耻感”,更加坚决有力地追究造谣者的责任,不光是为了维护自身权益,也能起到警示作用,引导公众正确对待网络信息,形成不造谣,不传谣,大力打击网络谣言的合力。

同时,这样离谱的谣言还能大行其道,也说明互联网平台防止谣言的措施和体系依然不够完善,未能快速地监测、识别、处理虚假信息,这也需要司法部门和监管部门加强监督,夯实平台的法律责任,尽全力把谣言消灭在萌芽状态,避免再出现“造谣一张嘴,辟谣跑断腿”的乱象。

(责任编辑:探索)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接