中评社台北7月8日电（作者　张亚中）纪念七七抗战：天下没有战败国取得战胜国领土的张亚中纪战道理！　　　　　依照《波茨坦议定书》，念抗战胜国之一的启示美国，无权单独决定琉球与钓鱼台列屿的张亚中纪战归属。日本迄今宣称拥有钓鱼台列屿的念抗主权，显示二次世界大战后的启示领土政治安排并没有被充分的尊重及履行，战败国取得了战胜国的张亚中纪战领土，等于是念抗二战胜利的成果被战败国攫取，完全不符合正义。启示　　先看一个欧洲的张亚中纪战例子。二战结束后，念抗1945年苏联取得了波兰的启示东边地区，波兰因而分到了德国原有的张亚中纪战东部地区，德波新疆界形成。念抗东德与西德分别在1950年与1970年与波兰签署条约，启示确定该新疆界，但东西德政府只能代表各自政府，不能代表“整个德国”，因此1990年9月12日东西德与四强共同签署的《二加四条约》，其中一条就是再次确定波兰与德国在1945年的新疆界，这时才为德国的东域问题划下了具国际法性质的休止符。这个《二加四条约》就等于是由德国所参与的战后《和平条约》。　　　　由于两岸分治，战后签订的旧金山对日和平条约，台北与北京政府均没有参加，而是分别在1952年及1972年与日本签署和平条约与联合声明，但是就国际法而言，这并不等于战后中国与日本的最终政治安排已经结束。　　从德国与波兰新疆界的例子中可以很清楚地理解，从1949年两岸分治起，两岸政府均仅能代表自己所管辖的人民及地区，来与日本签署和平条约（就像东德与西德分别与波兰签署条约的道理一样）。要彻底解决中日之间的战后政治安排，必须由统一后的中国，或由两岸一起与日本共同讨论或签署和平条约。　　一般而言，战争后的和平条约涉及处理三大问题，一是道歉、二是赔款、三是领土。虽然两岸政府分别向日本政府声明放弃赔款，但这也只是两岸政府各自的立场，必须在未来的中日和约中再次确认才能定案。另外，在领土与道歉问题上，日本与两岸目前都没有得到共识，必须在未来的中日最终和约中处理。　　日本战败国竟然取得战胜国的领土，反映出二战后中日之间的领土问题仍然没有解决。从德国新疆界的法理程序来看，一个真正的对日和约必须在中国统一后，或在统一前由两岸合起来与日本共同签署一个最终和平条约，才算完成法理程序，即“（1＋1）＋1”，（台湾＋大陆）＋日本，的共同解决。　　之所以用（1＋1）来表示，是表示两岸在主权宣示上是重迭的，所以用括号（）来呈现，（）内的1＋1表示两岸的治权分立。（1＋1）亦可以表示由两岸共同组成的共同体代表团，代表共同行使整个中国的主权以与日本进行磋商。　　　　实力当然是解决政治难题的关键，但必须也要有合理的政治思路与智慧。“一中三宪、两岸统合”是两岸完全统一前，应有的合情合理政治安排。在这样的政治定位下，两岸可以共同组成共同体代表团，代表整个中国主权与日本签署最终和平条约，要求日本在道歉、赔款、领土三件大事上做出回应。另外，两岸也可在海域事务上成立“两岸海域共同体”，共同研究、开发、维护、治理两岸在东海与南海的相关事务。　　中日之间并没有最终和平条约，因此在法理上，中日战争并没有真正的结束。天下也没有战败国取得战胜国领土的道理。钓鱼台列屿问题必须放在这两个思路下，才能理直气壮地与日本争议。这是纪念七七抗战应有的启示。　　（作者张亚中，为孙文学校总校长）

(责任编辑：综合)