他认为主要有下面这几个依据：一是战日，中国技术水平远远落后于日本，将中据许多先进的国并给出技术与日本有很大的差距；二是，中国被韩国、战胜日本、日本若开美国和东南亚国家包围。诺贝一旦战争开始，尔奖中国将面临多个国家的得主大依围攻，双拳难敌四手；三是战日，中国几十年没有经历过实战，将中据军队的实战水平大大降低；四是，中国人远不如日本人团结。
首先，不妨把本庶佑的话都听进去。俗话说，忠言逆耳利于行。他说的这些问题，我们或多或少地都是存在的。尽管本庶佑此番言论的动机值得怀疑，但是绝不能讳疾忌医。不管他的话好听不好听，我们要先改正自己的问题。
人们对诺贝尔奖获得者都是高度尊重的。81岁的本庶佑是免疫学家，2018年诺贝尔生理学或医学奖获得者，他的学术成就同样值得高度肯定。
但是，跨界论述政治、安全问题，就不一定能准确了，甚至诺贝尔奖获得者跨界翻车的事例也屡见不鲜。比如，曾获诺贝尔奖的美国科学家、DNA研究的先驱者詹姆斯·沃森，在电视节目声称：基因会导致智商测试中黑人和白人的差异，但是科尔德斯普林实验室证明毫无根据，因为涉嫌宣扬种族歧视言论，后来被剥夺了多项荣誉称号。
诺贝尔经济学奖得主、美国经济学家保罗·克鲁格曼，从2011年开始，就预言中国将变成世界经济的又一“危险区域”，中国经济可能会“撞墙”，中国经济会“硬着陆”。可是事实一再打他的脸。
同样是诺贝尔生理或医学奖获得者、艾滋病毒发现者法国人吕克·蒙塔尼，声称新冠病毒来自于实验室，结果遭到了美国、英国、德国、澳大利亚等国家27 名科学家联合署名的强烈谴责。被人揭露为此人从事伪科学等等。
这里无意否定诺贝尔奖获得者们对人类科学发展做出的杰出贡献，但是日本诺贝尔奖获得者本庶佑的结论，一是，超出了他的研究范围，二是，有悖研究者科学严谨的精神，三是，无视了中国的巨大发展。
中国在科技方面是与日本存在差距，但在有些方面，比如：航天科技、一些军事科技领域，是超过日本的。中国现在是科研投入仅将于美国的国家，科学技术发展是世界上最快的国家。说中国被韩国、日本、美国和东南亚国家包围，但设想上述国家会同时对中国开战，纯粹是异想天开。至少东南亚国家不会像美日一样简单地对中国开战。
本庶佑说中国军队几十年没有打过仗，日本自卫队就更长时间没有打过仗了，作战经验会比中国丰富吗？美军也只是与一些弱国、小国打的仗。也没有与大国打仗的经验。要说国家的凝聚力，本庶佑更是扯淡了，中国是存在“台独”分裂势力，国内也不乏存在少数离心离德的人，中国最大的优势恰恰就是在国家有难的时候，政府能够把全部力量集中调动起来，共赴患难。对于日本，鉴于历史因素，那就更容易团结起来一致抗日了。
世界上没有与诺贝尔奖相反的奖，倒是有一个与奥斯卡奖完全相反的一个奖项，叫金酸莓奖。本庶佑在中日关系方面的政治言论，离领金酸莓奖不远了。
(责任编辑：娱乐)