判决认定：
（1）侵权人上海云梯通过其控制的索赔胜诉网络账号之一“车事纪”发布的侵权视频在将蔚来国内与挪威同款车型比较时，其给出的车事纪挪威同款车型售价与蔚来官宣售价不符，数据不真实；
（2）侵权人上海云梯未将国内价格包含增值税，起诉挪威不含增值税，抖音大以及国内购车享有补贴的索赔胜诉事实进行说明，漏报相关信息存在过错，车事纪让不知情的起诉普通网民在此基础上获得错误认知；
（3）在蔚来国内和挪威车型同步上调价格的事实背景下，侵权人上海云梯宣称“（蔚来）在海外市场迫不及待要降价”，抖音大发布信息不经审核、索赔胜诉不真实，车事纪存在明显过错；
（4）侵权人上海云梯故意将正常商业行为歪曲为恶意欺骗谋利行为；
（5）侵权人上海云梯通过其控制的起诉网络账号之一“车事纪”在对比蔚来ES8国内与挪威的售价时，不明确对比的抖音大车型条件，混淆车型及相应售价，给出的车型售价不具备真实性，隐瞒影响价格因素的真实信息，人为夸大蔚来ES8在国内与挪威的利润差距，发布信息内容真实性未经审核，歪曲事实，误导普通网民，存在主观过错，其违法行为对蔚来的商业信誉和商品信誉带来损害。法定期限内双方有上诉的权利。
据不完全统计，相关侵权视频和话题的转发、评论和点赞累计超百万次，至今仍在网络上传播、发酵。
在诉讼前，我们曾尝试与侵权人上海云梯进行多轮沟通，要求其澄清并道歉，但其在承认内容失实的情况下一直拒绝发布正面澄清视频，其工作人员甚至在沟通中直接承认发布相关侵权视频是为了制造冲突效果。
对于此类歪曲事实、侵害蔚来及用户合法权益的违法侵权行为，蔚来将持续通过法律手段维护蔚来和用户的合法权益，捍卫行业的健康发展和法律尊严。
蔚来及用户始终秉承积极的价值观，对于去年以来蔚来维权所获赔偿，我们均已捐赠给相应公益慈善组织，用于支持助学、扶贫等公益慈善事业。
而据此前报道，在4月份，蔚来将600万粉丝的大V “车事纪”告上法庭，蔚来指其散布网络谣言，侵犯名誉权，要求该账号首页置顶公开向蔚来道歉，并赔偿人民币200万元。
事件回顾：
2022年6月2日，名为“车事纪”的抖音账号上传了一系列共三条视频，其中第三条标题为《比亚迪和蔚来，谁在割韭菜？》的视频声称：“蔚来就很有意思了，ES8在国内售价47-63万，出口到了挪威售价是多少？折合人民币41-46万。”
蔚来方面称，视频中将蔚来ES8国内整车（购买电池）售价与在挪威销售的蔚来ES8 BaaS模式（电池租用服务）价格进行不适当的对比，并刻意忽略挪威对电动汽车免征进口关税和增值税的事实，误导公众产生蔚来区别对待国内外消费者，以及蔚来在挪威卖得便宜，在国内是‘割韭菜’”的印象。
而在2022年3月25日，即上述视频发布之前两个月，“车事纪”账号刚刚发布过蔚来“换电模式”相关视频，就蔚来BaaS车型与整车车型的模式及定价区别进行了解读，可见“车事纪”对蔚来二种模式和价格的区别非常了解，这一证据说明“车事纪”贬损蔚来品牌形象的行为是故意的。
该视频最终点赞量超过33万，蔚来方面认为这条视频对蔚来品牌声誉造成了严重的负面影响。
蔚来方面认为，“车事纪”是在明知蔚来车型有整车（购买电池）售价，和Baas模式（电池租用服务）价格的情况下，仍故意进行不适当对比的，而非是工作失误。
(责任编辑：时尚)