7月3日上午，应还蔡徐坤针对近期风波发布回应，缺点要点有三：交往均属双方自愿；不存在“女方为未成年”的不存在情况，也不存在“强制堕胎”；请大家尊重和保护当事人隐私。个蔡回应还特别提到，徐坤不涉及违法行为，应还也就意味着不存在违法行为。缺点紧随其后，不存在蔡徐坤工作室也发文申明，个蔡谣言涉嫌侮辱诽谤，徐坤已完成侵权证据保全，应还并提交法院立案，缺点呼吁尊重他人个人隐私。
蔡徐坤的回应来迟了。如果在一周前，蔡徐坤若能第一时间作出回应，或还能让网友更多地选择相信他。而这一周以来，发生了许多事情，比如《奔跑吧》官宣延期播出，北京广告协会请相关品牌方等对内地男歌手蔡某某做好风险把控，央视频下架视频，蔡徐坤工作室被列入“经营异常名录”……这些消息使蔡徐坤陷入了较为严重的被动局面。
对于蔡徐坤来说，此前保持沉默的缘由，或是要对谣言进行取证，对证据进行保全，去法院立案等，这些都需要时间。但舆论场对于艺人是否违法、失德，并没有足够的耐心，在相关负面消息从官方传来的时候，往往会被认为这是“坐实”的一种表现。等到舆论发酵到一定程度，本来该有辟谣效果的回应，也会失去说服力，甚至会带来更多的质疑。
艺人想要跑赢谣言，有必要做到快速回应、直面问题、有一说一、坦诚真实。做法有瑕疵，行为有缺憾，就不要有任何侥幸逃避心理。“不涉及违法行为”，并不能让传言消失，反而会激起千层浪——因为对于影响力很大的艺人而言，“失德”亦是公众难以接受的事情，如果“失德”行为超出公众的接受底线，那么艺人该道歉就道歉，该赔偿就赔偿，尽最大诚意来弥补过失，这才是获取谅解的较好方式。
对于这次蔡徐坤所面临的风波，网络舆论虽然一直处于“乱炖”状态，但纷乱之中，网友言论也有一个清晰的指向，即想要真相尽快水落石出。这些年，娱乐圈“顶流塌房”频发，但早期所引起的“网络狂欢”迹象已经淡去，取而代之的是越来越多的网友对此感到厌烦。他们关注类似事件，只想知道一个结果的真与假、对与错，并不愿被这一过程中的各种消息满天飞牵着情绪走。艺人应该意识到，拖延回应所造成的占用公共资源过多，对自己并不利。
正是因为网络舆论环境有这样的特质，所以蔡徐坤的回应发布后，不是事件的结束，反而更接近于事件的开始。面对新一轮的舆论，蔡徐坤不能发完回应后再次陷入沉默，理应更积极主动地面对，包括召开新闻发布会公布更多事实真相，使用法律手段、在法律框架内解决问题，才能有效地平息质疑与指责。
(责任编辑：知识)