【环球时报记者 赵觉珵】美国正不停地围绕病毒溯源问题向中国施压，公开试图利用政治手段让更多人相信所谓的福奇实验室泄漏论。但最初曾表示没有证据支持‘实验室泄漏论’、有关此后又一度改口的实验室泄美国传染病学专家福奇21日再次明确表示，新冠病毒最有可能源于人类与受感染的漏论论已动物的接触，而非实验室事故。被政他还直言，治化有关实验室泄漏论的公开辩论已被政治化。　　作为美国国家过敏症与传染病研究所所长，福奇福奇是有关在《纽约时报》的播客节目《摇摆》中发出上述言论的。他表示，实验室泄作为一名科学家，漏论论已你必须根据数据来形成自己的被政观点和建议。福奇说，治化专家还没有找到证据来支持所谓的公开实验室泄漏论。福奇强调，他本人虽非进化病毒学家，但研究了新冠病毒的该领域专家获得的现有证据都表明，新冠病毒与从蝙蝠病毒进化而来的东西完全符合。　　2020年5月，福奇曾发表声明，称没有证据支持‘实验室泄漏论’。不过，今年5月，福奇改变立场称他并不完全确信新冠病毒是自然发展的，认为需要对其起源进行更多调查。国内一名医学专家23日对《环球时报》记者表示，虽然不清楚福奇的言论为何出现改变，但很大可能是政治影响了科学。　　在《摇摆》播客节目中，福奇也对新冠溯源问题的政治化予以批评。福奇表示，作为一名科学家，他对新认知持开放态度，直到某一理论被确凿证明。福奇称，他没有否认某种可能性，但认为实验室泄漏论是一种距离事实非常非常遥远的可能性。　　中国-世卫组织新冠病毒溯源联合研究报告提到，新冠病毒比较可能至非常可能经中间宿主传人，可能至比较可能直接传人，极不可能通过实验室传人。　　福奇受到的政治压力从其遭遇的邮件门事件中可见一斑。近期，福奇的3200多页邮件被曝光，披露了他从2020年1月至6月与美国社会各界的通信内容。其中，美国生态健康联盟主席彼得·达扎克去年4月曾给福奇发了一封邮件，感谢后者公开驳斥实验室泄漏论，并称赞福奇勇气可嘉。英国《卫报》评论称，自从这些电子邮件被曝光以来，福奇就面临着越来越多的强硬右翼和带有阴谋色彩的批评。　　此次福奇再次重申新冠病毒更可能源于自然的立场，也立刻遭到一些美国政客的批评。据美国福克斯新闻网报道，田纳西州共和党参议员玛莎·布莱克本指责福奇淡化了新冠病毒从实验室泄漏的可能性，称福奇和主流媒体都拒绝认真对待‘实验室泄漏论’。　　像布莱克本这样热衷于炒作实验室泄漏论和中国责任论的美国议员不在少数。据美媒报道，美国国会众议院少数党领袖麦卡锡正计划提出一个由八个支柱组成的计划，试图在新冠肺炎疫情问题上对中国政府问责。报道称，麦卡锡在写给众议院共和党人的一封信中呼吁采取行动，在新冠肺炎疫情问题上对北京问责并提出一个路线图，宣称有证据继续表明，中国曾故意隐瞒与新冠病毒有关的信息。八个支柱包括解密与新冠起源有关的情报、禁止在中国或与中国进行功能获得研究；对世界卫生组织进行改革并对美国的医学研究机构进行反间谍调查；继续对新冠病毒起源进行调查等。　　与此同时，一贯持反华立场的共和党联邦参议员卢比奥21日推出名为2021年新冠病毒法的法案，目的是向北京施压，要求中国配合国际社会对新冠病毒起源问题的调查工作。根据法案内容，如果中国不允许国际社会对新冠病毒起源进行所谓的可信和全面的调查，法案将授权美国政府在立法生效90天后对中国有关机构和实验室施加制裁和其他限制。法案中的制裁对象以中国科学院为主，包括与中科院有关的100多家科研院所和实验室、13个地方分院，以及两所大学。　　中国外交部发言人赵立坚23日在回应来自美国议员的攻击时表示，疫情发生以来，中方始终本着开放、透明的态度，毫无保留与各国分享防控诊疗经验。中方两次接待世卫组织专家来华，同世卫组织发布联合专家组溯源研究报告，为全球溯源工作作出积极贡献，举世公认。他问道，美国德堡的安全隐患和泄漏事故已恶名远扬，其毫无道德底线的所谓研究和放毒活动也令人触目惊心。面对国际社会的普遍质疑和关切，美国三缄其口，躲躲闪闪，他们究竟怕什么？他说，真正系统性隐瞒的不是别人，正是美国自己。

(责任编辑：探索)