柯文哲与陈时中。监院（中评社　资料照）

　　中评社台北2月18日电（记者　郑羿菲）台湾朝野开始布局年底地方九合一选举，中评找柯“监察院”14日公布报告要求台北市政府检讨去年5月疫情爆发时轻忽台北农产运销公司疫情、关注未掌握万华茶室实际店数等缺失。文哲台湾民众党主席、碴实台北市长柯文哲批“监院”是打陈“政治打手”。令人好奇的时中是，去年疫情源头与“3＋11”破口脱离不了关系，监院民进党也极力避开此话题，中评找柯“监院”这份报告剑指何方？　　“监察院”14日发布调查报告，关注指台北市政府轻忽北农场域疫情，文哲初期未积极落实筛检、碴实又为匡列确诊接触者等，打陈及北市府长期未能掌握茶室实际家数，时中极待检讨妥处。监院柯文哲不甘示弱地回应，就算要调查，还是要派医疗专业人、就算是政治打手，也希望是专业的政治打手。就此点燃柯文哲与“监察院”的战火，柯家军、8位民众党台北市议员参选人，包括学姊黄瀞莹等人17日赴“监察院”踢馆，抗议“监院”公布疫情破口调查报告偏离事实、甩锅地方。　　由于去年疫情破口外界多已认定是因“卫福部长”陈时中将机组人员防疫政策降低为“3＋11”（3天集中检疫、11天居家隔离），导致疫情失控升三级防疫警戒。社会多所不满，陈也空口说白话要为没有会议记录的3＋11“负责”，绿营、陈时中形象重伤、步下神坛。民进党去年为甩3＋11骂名，无所不用其极，好不容易才草草带过，“监院”此举等于再开战场，且对柯文哲、柯家军来说非常有利。　　无独有偶，陈时中7日表达不排斥竞选台北市长后，台媒13日晚间刊出一份绿营内部今年1月的民调数据，前“交通部长”林佳龙以36%胜过陈时中27%，比起去年12月林31%小输陈3%进步得多。“监院”报告再炒防疫战场，再度让人联想到陈时中在3＋11决策上的缺失，从1月初的无党籍“立委”林昶佐罢免案，就可看到中正、万华民众对绿营防疫缺失的不满。　　台北市中正、万华区民众本是蓝绿各半，罢免“立委”林昶佐案同意票有54813票、不同意票仅43340票，但因同意票未过总选区投票人数的四分之一，绿营技巧性在罢昶案获胜。但这也凸显出，万华破口说、防疫缺失，都让台北市民不满民进党、陈时中的作为。换言之，只要继续勾起中正、万华，甚至是台北市民对防疫政策不满的记忆，对陈时中来说，形同出局。　　绿营内部民调，2022台北市长选战，在三足鼎立的情况下，蓝委蒋万安以31.6%胜出，台北市副市长黄珊珊拥25%居次，而陈时中仅24.6%垫底。陈菊掌握的“监院”出炉疫情调查报告，看似打柯文哲，但实则让民众记起陈时中的防疫缺失，24.6%将会是陈时中的天花板，甚至可能绿营支持者见陈时中无望后，为不让蓝营拿回台北市，上演弃保。　　陈时中天花板一但存在，对党内对手林佳龙就相对有利，虽然基底少了点，但至少给支持者看到成长的空间。绿营已逐渐酝酿林佳龙的话题，蔡英文后续会提名谁竞选2022台北市长，有待观察。

(责任编辑：时尚)