自2010年年底，前科封存河南省法院系统开展未成年人“前科封存”试点工作，未成对于被判5年以下有期徒刑，年人主观恶性不强，种社不会危害社会的前科封存未成年人初犯、偶犯，未成家人可以申请封存犯罪记录。年人就业、种社入学时，前科封存在“曾因何事受过何种处罚”栏内，未成可以填“无”。年人目前，种社已累计受理申请43例，前科封存经考察、未成审核批准封存38例。年人被封存犯罪记录的未成年人中，已有10人考上大学，6人返回高中就读，22人顺利就业。（10月31日《中国青年报》）

　　古今中外的社会实践反复证明，人有前途希冀，才有积极向上向善、为社会作贡献的动力，否则，便会自暴自弃，自贱自损，甚至沦为社会危险分子和敌人。河南省对未成年人封存犯罪记录的试点做法，实在是一种明智之举，也是一种社会进步的表现。这既有利于有“前科”的青少年“放下包裹，轻装上阵”，健康成长，也有利于调动一切积极因素投入社会发展，更有利于社会安定和谐。

　　揆诸一些重大的刑事案件，其中不少是因为未成年罪犯，刑满回到社会后，因为“前科纪录”，受到歧视，升学无门，就业无路，四面碰壁，心灰意冷，前途绝望，而又被迫走上犯罪道路。我的一个老乡，13岁时因为盗窃自行车被判劳教8个月，出来后，周围一片白眼与不屑，干临时工都没人要，走投无路，结果“破罐破摔”，干脆“专职”当贼，并拉起团伙，自封贼头，频繁作案，5年后重判15年徒刑。当初，我们社会如果能宽容他这个有“前科”的未成年人，哪里会有后来的罪大恶极的“贼头”，民众和社会也不会因之遭受诸多损失和伤害。

　　我们党内一贯讲“给出路”的政策，一些犯了严重错误受到党纪政纪处分、甚至犯罪受了有期“缓刑”惩罚的人，还给保留公职，有的后来还被提拔重用了。有鉴于此，对于有“前科”的未成年人，岂不更应该宽容、给出路。未成年人“前科封存”相比改革开放前的社会生态，那是一种“颠覆性”的文明跨越。想当年，哪怕你是个小学生，一旦被公安机关传讯过（休要说判刑了），那就会永远背“黑锅”，被列为“另类”，升学、参军、工作等一切都要受影响。那个时代，在人们固化了的印象中，派出所就是“邪恶集中所”，只要被吆喝到里面转一圈，那就绝对是个坏蛋，而且永远的坏，坏一辈子。那种“政治挂帅”、“阶级斗争为纲”的政治生态环境，只会把越来越多的好人、想变好的人和本来不坏的人造就成死心塌地的坏人和罪犯。前车之鉴，值得记取。

　　河南省未成年人“前科封存”的试点经验，值得借鉴推广，希望全国更多的地方能够学习效法，并争取能够早日成为一种制度。

(责任编辑：综合)