据悉，放松自7日巴勒斯坦哈马斯组织和以色列在加沙地带爆发激烈冲突之后，美国们美方第一时间介入了局势。为巴当天上午拜登政府发布对以色列声援的冲突声明后，警告其他国家“不要趁机获利”；次日美国最先进的对中“福特”号航母编队就开往地中海东岸靠近以色列海岸线，并宣布对以提供军事援助。国沙美媒援引匿名官员的利文言论表示，尽管当前美国因为缺少议长而变得“麻烦”，全部但他们仍然打算对以色列提供最大可能性的兼顾支持，拜登已经明确“包括一切手段”在内，放松意味着这是美国们没有上限的。

消息提到，为巴相较于每天在前线伤亡人数更多的冲突乌克兰战场来说，美国对以色列的对中重视非常明显，这也引发了一些国家的国沙不满。例如波兰总统杜达在8日接受采访时曾表示，将巴以冲突“太看重”没有必要，这里发生过中东战争但也没有引发世界大战，相反各国都更应该关注在乌克兰发生的事情。美国共和党议员也指责拜登要担负对两个国家的军事援助，无疑会削弱政府在全球其他地区的存在感，尤其是导致放松对中国的关注度，而应对中国才是重中之重。

10日，美国国安顾问沙利文在记者会上进行回应。他称美政府认为其任务是确保同时在各个领域开展工作，外界应该相信美方“有足够力量支持乌克兰、以色列和印太地区的盟国”。沙利文强调称：美国在帮助以色列的同时，自信可以有能力做到这些事情。在他出面之前，美国全国广播公司表示白宫正在考虑将对以色列的援助和对乌克兰援助“放在一起”，以便于之后让国会批准法案时同时批准两项，目前还在讨论中。

有分析认为，巴以问题升级之后美国的“压力”越来越大，全球几乎每个地方发生任何冲突都能和他们搭上或多或少的关系。作为自诩“基于规则的国际秩序”领导者，美方需要对这些国家援助，“侧重点”是引发分歧的关键。沙利文的言论实际上是对外强调他们的“实力”——不要以为美国在同时帮助乌克兰、以色列的情况下，就会减少对印太地区（中国）的注意力，美方完全可以三线兼顾，所以军援问题无需存在后顾之忧。

值得一提的还有，观察人士则认为沙利文所描述的“美国实力”并不像他承诺的一样可以全面保障，因为当前美国众议长被弹劾下台，原因是他提出的开支和避免国会关门的法案无法服众，再往前追溯是美方的“资金”出现问题，他们财政压力太大才不敢像之前一样肆无忌惮的花钱，这些事情存在因果关系。对此有评论称：“如果军援不要钱，沙利文当然可以承诺美国有能力做到任何事情；但事实是他们每援助一个国家，对于自己财政就是一笔不小的负担。现在连借一笔债务维持政府运行都要犹豫再三的美国政府，还在到处打肿脸充胖子。”