蓝委王鸿薇接受媒体采访。轻放（中评社　郑羿菲摄）

　　中评社台北6月15日电（记者　郑羿菲）前“国安局长”陈明通遭检举疑涉学生论文指导不周案，陈明台湾大学教评会审理后认定情节未达解聘程度，通王并给予不能归建担任教授职、鸿薇不能再申请延长服务，批台也不得再聘任为台大的大高兼任教师等3项惩处。中国国民党“立委”王鸿薇15日批评，教史这3个惩处对陈都没意义，上坏示范充其量是轻放让陈在教职生涯留下污点，台大是陈明很差的示范、在高教史上是通王一个很坏的示范。　　去年选举期间，鸿薇爆发民进党前新竹市长林智坚、批台“行政院副院长”郑文灿论文抄袭案，大高台大也认定硕士论文违反学术伦理、教史撤销学位，而陈明通是林、郑2人的台大“国发所”指导教授。陈日前向台大申请退休，由于台大聘用教授采系、院、校教评会“三级三审”，台大14日告知教评会认定陈明通确有指导不周等违失，但情节未达应解聘程度。　　王鸿薇15日上午举行“台肥新竹D7土地交易案再爆弊端！”记者会。　　王鸿薇会后接受媒体访问表示，台大的说明似乎是指陈明通借调“国安局”的时间，已超过应该担任教职的时间，因此陈不能归建、不能延长退休、不能再担任兼任教授，但陈明通是第二次申请退休，陈的年龄超过的话，不能归建跟不能延长退休不能算是惩处。　　王鸿薇说，陈明通最在乎的是退休金，由于台大是不解聘，所以陈可以快快乐乐退休，所以这3个惩处对陈没有任何意义，充其量是让陈教职生涯留下污点。但是陈明通引起这么大的学伦风波，台大“国发所”因陈怠惰失职和事后说谎，颜面扫地，甚至林智坚已和解道歉，陈明通都还在喊冤，这样的态度，这样的惩处根本不够。　　至于是否认为台大力挺陈明通到底？王鸿薇批评，没错，这件事许多台大教授都觉得不合理，陈明通申请退休在前，“国发所”、社科院到校本部开了校评会，都让陈过关斩将，这样是不是要示范或告诉其他指导论文的教授，即便指导过程中有那么多学生被认定论文抄袭、学位被撤销，但学校还是可以包庇？　　王鸿薇强调，这是很差的示范，台大在高教史上是一个很坏的示范。

(责任编辑：焦点)