中评社北京8月6日电／6月中旬，商业Facebook联合二十多家企业宣布将发布数字加密货币Libra，化数引起各界关注。字加虽然Libra很快遭到多国央行施压，密货但重新掀起了比特币之后又一波关于去中心化、币难币超主权货币的成为超主热烈讨论。　　经济参考报发表记者周武英评论文章介绍，权货Libra和比特币都是商业以区块链为底层技术支持的数字加密货币，但相比此前的化数以比特币为代表的数字加密货币而言，Libra有了不少改进，字加比如不再像比特币一样强调发行量的密货可控，并试图以真实资产为抵押、币难币锚定一揽子货币来解决价格不稳定的成为超主问题。虽然Facebook表示Libra是权货支付工具，不会和主权货币竞争，商业但从其属性看，已经具备了一些数字货币的功能，因此Libra引起广泛关注，并引发各界对监管和金融稳定的担忧。　　文章分析，Libra引发的更深思考是，加密数字货币会对主权货币带来何种挑战，以及超主权货币的未来如何？无论商业机构发布的数字加密货币以何种形式出现，都很难从中诞生出未来的超主权货币，而且短期内并不具备出现真正意义上超主权货币的条件。　　包括比特币和Libra在内的加密数字货币瞄准的都是成为一种去中心、无国界的货币，这迎合了一种自由化、平等化的心理需求，也反映了其对金融话语权的争夺。但是，商业机构的数字加密货币要成为超主权货币并不现实。　　首先，国家发行的本位币有国家信用的支撑，其背后是整个社会财富和交易商品的支持，这是商业机构难以具备的实力。商业机构的数字加密货币要成为超主权货币显然要解决更广泛层面上的经济金融基础、制度和调控手段缺乏等一系列问题。　　其次，多种商业机构发行的数字加密货币可能并存，无法找到真正意义上的超主权货币。Libra强调以真实资产为抵押，有一定实力的其他机构也可以其拥有的真实资产做抵押来发行其数字加密货币，如同第一代数字加密货币诞生时，和比特币同时存在的还有其他数字加密货币一样。这些数字加密货币可能此消彼长，也更容易被相互取代。　　再次，从超主权货币的含义看，超主权货币首先是一种挑战当前各国现有货币体系的货币形态，无论它以数字加密货币的形式或者区域货币欧元这样的形式，都需要接受这一货币的国家让渡出自己的货币主权。而这需要全球化达到一定的水平才有可能实现。

(责任编辑：焦点)