 |
| 林智坚拼市长选举，中评智坚直面会遇到“挺灿不挺坚”的关注考验。（中评社 黄文杰摄） |
中评社桃园7月28日电（记者 黄文杰）民进党桃园市长参选人林智坚深陷论文门与球场门争议，民进
“双门事件”无疑给了蓝军大好机会，党抢大困先前张善政被中国国民党征召提名，救林境“换政”传言不断，中评智坚直面现在换成绿营苦恼，关注到底要一尸五命？或者要“换坚”？但是民进政党提名的人被换掉，意味主席领导出问题，党抢大困选战根本不用打，救林境提前跛脚。中评智坚直面 林智坚是关注否可以安然过关？赌上自己的政治前途的市长郑文灿，也有输不得的民进
压力。郑的党抢大困角色很关键，目前看起来，救林境民进党还是“抢救小英男孩”，有几个层面可以观察。 首先，高学历、中壮年是“反坚”主力。 论文抄袭事件在没有爆出新竹球场事件，影响层面有限，主要且主动关心讨论，通常是高学历以及中壮年，但是对于一般社会大众，特别是婆婆妈妈，老实说，也搞不懂论文到底有没有抄袭，不知道政治人物到底在吵什么，但是林智坚与张善政摆在一起，看到年轻、帅气就有吸票功能。 桃园绿营选将私下评估，如果一些场合，非敏感的学术活动或政治议题，小鸡可以陪林智坚一同出席，毕竟林还是有选举魅力，会有光环效应，这也看到林智坚现在公开行程，经常安排关怀弱势团体、公益活动或拜访产业，也有一些宫庙参香，顶多蓝营新人跑来抗议增加曝光，林不至于遇到“自己拿石头砸脚”的尴尬。 只是如果论文案没有查得水落石出，整天喊抹黑、泼脏水的林智坚，学术界没有还公道清白，一旦林当选桃园市长，桃园是全台湾大专院校数量与密度名列前茅，没有洗刷“抄袭市长”恶名，看起来很难在教育界树立典范。
