质疑“不公平审判”?弗洛伊德案获罪前警察要求重审

[娱乐] 时间:2024-04-28 20:30:59 来源:蓝影头条 作者:知识 点击:141次
中新网5月5日电 据美国中文网报道,质疑重审美国前白人警察德里克·肖万跪杀非裔男子弗洛伊德一案已于4月下旬宣判,平审判弗肖万三项罪名全部成立。洛伊不过,德案当地时间5月4日,获罪肖万的察求律师以不公平审判为由提出上诉,要求重审。质疑重审  据报道,平审判弗肖万的洛伊律师尼尔森提出重审请求,理由是德案由于审前宣传的影响,肖万未能获得公平审判。获罪该动议称,察求法院滥用其自由裁量权,质疑重审拒绝了改变审判地点和重新审判的平审判弗请求。  在动议中,洛伊尼尔森表示,陪审团行为不当,在诉讼过程中感受到基于种族的压力,或在审议过程中没有遵守指示,违反了正当程序和公平审判。  尼尔森还声称,法院在审判期间没有对陪审团进行隔离,这导致他们在诉讼过程中接触到有关审判的偏见宣传,遭到来自外界的恐吓,以及担心受到潜在的报复。  报道称,明尼苏达州总检察长埃里森的助手在给媒体的一份声明中说,法院已经驳回了许多这些论点,明州检方将大力反驳这些论点。  4月20日,肖万被判定在弗洛伊德的死亡中犯有二级非故意谋杀罪、三级谋杀罪和二级过失杀人罪。这被许多人认为是美国历史上最重要的裁决之一。  肖万定于6月25日被量刑。肖万最高或面临75年刑期,不过由于他没有犯罪前科,按照明尼苏达州的量刑准则,他更有可能获得最高15年的监禁。  根据此前提交的一份文件,埃里森要求法官彼得·卡希尔对肖万从重量刑,因为他在弗洛伊德的死亡中表现得特别残忍。  肖万的律师尼尔森则在提交的另一份文件中反对更严厉的量刑,理由是根据明州的法律,肖万被授权在对抗时合理使用武力。

(责任编辑:时尚)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接