风险1:酒席、小诊险点婚宴扎堆
在本轮疫情公布的饭桌确诊病例行程轨迹中,“婚宴”“聚会”等字眼出现频率颇高。网约岁末年初,各地、特别是农村地区各类酒席扎堆,这也为病毒的传播提供了温床。在河北,此前已经出现一场婚宴多人确诊的案例;在黑龙江望奎县,确诊病例和无症状感染者多是惠七镇惠七村村民,均有聚集聚会聚餐行为,具有高度的关联性和聚集性。近期,多地已经对春节期间家庭聚会、红事白事等活动作出规定。国家卫健委也已发出提示:提倡在节庆期间文明举办婚庆等活动,尽量少摆席,避免人群聚集。风险2:大规模聚集活动
国务院联防联控机制综合组早前发布的《关于做好2021年元旦和春节期间新冠肺炎疫情防控工作的通知》中明确:提倡家庭私人聚会聚餐控制在10人以下;50人以上活动应当制定防控方案。而近期公布的病例活动轨迹却显示,元旦后,在一些地方,大规模聚集活动仍然在举行,并且出现了“超级传播者”。1月13日,吉林省通报了一名新冠肺炎无症状感染者,他曾在不同地点进行培训授课,继而引发群体感染。截至1月17日下午14时,这名“超级传播者”已导致当地102人感染。官方通报显示,1月6日至11日,不到一周时间,该病例在公主岭市、通化市开展4次针对中老年人的营销活动。此前,在辽宁大连也曾出现过1传33的“超级传播者”,这起超级传播起源于一次家庭聚会:病例金某通过一次家庭聚会造成11人全部感染,之后又传播到所居住的楼道单元住户及其他社会接触人员。除了上述案例,在北京,也出现连续两名儿童因同一家“小饭桌”确诊。观察已经出现的超级传播链不难发现,“超级传播者”往往都是在短时间内有密集的社交活动,接触人群广泛。中国疾病预防控制中心副主任冯子健已经发出提示:超级传播往往发生在聚会、宴席,或者其他一些社交场合。他强调,要采取更多措施,给公众更多建议,减少聚会,减小聚会规模。风险3:基层诊所麻痹大意
本轮疫情中,一些基层医疗机构的麻痹大意也导致第一“哨点”的作用没有完全发挥。例如,在河北的疫情中,就有确诊病例在确诊前多日就已经发热,并且多次在当地小果庄村某诊所就诊,但并未在第一时间进行核酸检测。此外,还有一名在小果庄村开办诊所的66岁男性也确诊感染。在北京,还出现了确诊病例到“黑诊所”输液的问题。这名顺义区的确诊病例自1月2日起便出现咽干、咽疼、头疼症状,并连续三天到“黑诊所”输液治疗。为该病例输液的人员竟然是在未取得医师执业资格的情况下,从事非法诊疗活动。在接诊咳嗽、发热等患者时,擅自诊断开药,且不按要求报告发热就诊患者情况。针对基层医疗机构出现的防控漏洞,多地已相继作出部署。河北提出,禁止村卫生室和基层的个体诊所接诊发热患者。黑龙江要求基层医疗机构要落实首诊负责制,对发热、咳嗽等疑似病例必须2小时内向乡镇卫生院报告。(责任编辑:时尚)