图源：台媒
小编真的努力了吗？侯友宜竞选办公室表示，《商业周刊》并未就此问题向他们查询，政策“对此非常愤怒与遗憾”——侯友宜的能源及科技产业政策与说法，网络上可以很容易搜寻到，侯友黑也可以向竞选办公室询问，宜被但是政策都没有。《商业周刊》如此草率发文，已经对侯友宜造成严重伤害，侯友黑背后是宜被否有小编个人不良动机，令人质疑。
侯友宜办公室呼吁，《商业周刊》是专业的财经媒体，其小编应尽速严正澄清并道歉。
岛内网友纷纷列出侯友宜的政策，例如“重启核四”“公幼公托免费”“核一二三延役”“厦金大桥跟金门相关计划”“枪决死刑、重启特侦组”等，嘲讽《商业周刊》不查证就发文，“只是玩掉自己公信力而已”。
图源：台媒
《商业周刊》对侯友宜的嘲讽也引发蓝营震怒，并出言抵制。
国民党前民代陈学圣痛批，《商业周刊》欺人太甚，应予以抵制——
“
我们有骨气些，《商业周刊》不道歉，这媒体也就不用再看了！
陈学圣认为侯友宜现在也遇到了高雄市前市长韩国瑜2020年参选被“黑韩产业链”抹黑的状况。陈学圣更感叹过往风评不错的《商业周刊》，现在也沦陷成为绿媒的一员，令人痛心。
国民党籍台北市议员詹为元称，《商业周刊》的相关行为已经让他这位长期读者失去尊重与信赖——
“
《商业周刊》是一份以财经、商业为主的杂志，在自身领域有一定的信誉及威望，却以恶意诋毁的方式涉入政治圈议题，不但没有上网查询，甚至也没有主动询问各参选人的团队，就直接制作极度偏颇又充满偏见的贴文，在恶意污蔑侯友宜之后还沾沾自喜，难道是特定阵营明摆着的侧翼？
对《商业周刊》涉入“朝野”政党攻防，国民党台立法机构党团总召曾铭宗暴怒，表示从今天（8月30日）起退订《商业周刊》。曾铭宗说，自己是《商业周刊》的长期订户，并称赞其是一家非常好、非常专业的媒体，“但他们竟然葬送自己的信用度”。
看到国民党方面说要退订《商业周刊》，民进党籍民代庄瑞雄今天回应称，如果份数没有很多，可以送到我办公室来。
在引发蓝营震怒和被不少读者质疑立场后，《商业周刊》表示，各界的意见他们都收到了，对于不足之处会虚心聆听，并辩解称他们花了9个月的时间进行调查，想弄清楚为何台湾会出现“晶圆山”及“手机河”（意指台湾环境面临巨变考验），希望每一位参选人都对这件事提出主张，让人明白选举支票的背后要付出怎样的代价。
只是这份回应的最后又加了一句“谢谢大家关心，小编没有被fired（炒掉）”。看来，读者对《商业周刊》认知还不够，他们最擅长的其实是抖机灵。
(责任编辑：热点)