余正煌委任律师张佑齐反呛林智坚，余正为何不亲自赴台大论文审定委员会说明？（照片：中时新闻网）

　　中评社台北7月28日电／民进党桃园市长参选人林智坚台大“国发所”论文抄袭案，煌律何林智坚竞选团队今提出3证据反驳抄袭，师呛事件关键人物、林智调查员余正煌今天再由委任律师张佑齐出面，到台大说呛林智坚“真金不怕火炼”，余正若真的煌律何未抄袭，为什么不亲自赴台大论文审定委员会说明？“别企图用政治来影响法律、师呛学术”。林智　　根据《中时新闻网》报导，到台大说余正煌委任律师表示，余正余正煌的煌律何论文有引述出处，反观林智坚没有；若今天余抄袭，师呛他会拷贝了林的林智论文后，发现有两段文字是到台大说其他学者的研究成果，然后还特别去找出处，这可能吗？　　余正煌委任律师强调，论文没引述出处就是抄袭，就算不是抄余正煌，林智坚也未说明引用哪一位学者。针对林阵营提3点反驳，余正煌委任律师说，短时间内完成的论文可能写得不好，内容不尽完美，但余正煌无法忍受被说抄袭。　　余正煌委任律师说，“你讨论的是政治问题，我讨论的是法律和学术问题，你应该到台大（论文审定委员会）来跟我针对论文讨论，而不是用放话的方式，说自己是原创”。　　余正煌委任律师也转述，余正煌从头到尾没看过林智坚论文，“不知道对方写了什么，直到今天都没看过，我也懒得看”。　　余正煌委任律师无奈地说，开记者会不能解决问题，台大正在审定，呼吁林智坚亲自出席，“真金不怕火炼，我相信学术的东西不分政党，都可以秉持学术伦理规范处理”。　　余正煌委任律师呼吁林智坚别想用政党或背后是谁来操弄，刻意模糊这个问题，“也许林引述有别的方式，跟我们所学都不一样”。

(责任编辑：探索)