原标题：教育周刊 | 管制“打赏”，打赏能否管住熊孩子

■ 刘婷婷

未成年人保护又有新政策。教育据媒体报道，周刊国家广播电视总局网站近日发布“关于加强网络秀场直播和电商直播管理的管制管住通知”，明确网络秀场直播平台要对网络主播和“打赏”用户实行实名制管理，熊孩要求通过实名验证、打赏人脸识别、教育人工审核等措施，周刊确保实名制要求落到实处，管制管住封禁未成年用户的熊孩打赏功能。

如今，打赏网络直播异军突起，教育在吸引越来越多粉丝“打赏”的周刊同时，也带来不容忽视的管制管住后遗症。一些未成年人刷家长银行卡“打赏”主播的熊孩新闻屡见不鲜。今年上半年，在山西大同，一个孩子短短三天便给网络主播刷了近十万元礼物，将一家人几年的积蓄瞬间花光。

从法律上看，未成年人的“打赏”并不是泼出去的水，难以收回来。考虑到未成年人心智发育并不成熟，法律对他们的民事行为进行约束。根据我国《民法典》，不满八周岁的未成年人属于无民事行为能力人，实施的民事法律行为是无效的，这个未成年人群体对网络主播的“打赏”行为，可以直接认定为无效，监护人可追回“打赏”金额。八周岁以上的未成年人，为限制民事行为能力人，实施民事法律行为，由其法定代理人代理，或经其法定代理人同意、追认。这部分未成年人对网络直播进行“打赏”，需要监护人同意，未经同意“打赏”的金额，监护人也可以追回。

不仅是法律作出特别规定，司法解释也予以规范。针对近年来未成年人沉迷网络游戏，为网络直播平台支付较大金额用于充值、“打赏”而形成的纠纷，最高法今年5月出台《关于依法妥善审理涉新冠肺炎疫情民事案件若干问题的指导意见（二）》，明确“限制民事行为能力人未经其监护人同意，参与网络付费游戏或者网络直播平台‘打赏’等方式支出与其年龄、智力不相适应的款项，监护人请求网络服务提供者返还该款项的，人民法院应予支持”。这就意味着一旦出现未成年人“打赏”纠纷，其监护人与相关平台沟通未果，通过诉讼渠道维权的，法院将作出有利于未成年人一方的裁决。如此，的确有利于维护未成年人的合法权益。

但严格来说，这些规定并非釜底抽薪的良策。国家广播电视总局出台新规，对网络秀场直播平台“打赏”用户实行实名制管理，要求通过实名验证、人脸识别、人工审核等措施，“封禁未成年用户的打赏功能”，这些举措看似繁琐，却是一针见血，直击要害，直接将预防关口向前推移，从源头位置封堵了未成年人网络“打赏”主播的渠道，从而形成了上游下游齐抓共管，织密防范和保护未成年人不受网络侵害的立体藩篱，避免出现事后劳神费力四处追讨孩子“打赏”的现象。

当然，从长远看，学校和家庭还需要承担更多义务。虽然立法、司法畅通了救济渠道，行政严格网络参与实名制、特殊群体的“打赏”功能，但并不能压抑未成年人的上网冲动。对此，学校和家庭有必要加强教育，帮助孩子看清网络的明与暗，辨别是与非，线上线下均衡发展，让未成年人在网络浪潮中健康成长。

（据《中国教育报》）（刘婷婷）

(责任编辑：时尚)