原标题：71个案件暴露家庭教育4大问题 137名家长被训诫指导

2022年1月1日起《家庭教育促进法》正式实施。个案至今5个多月来，庭教北京法院少年法庭先后在71件涉未成年人案件中开展了家庭教育指导工作，问题累计发出家庭教育责任告知书、长被提示书及家庭教育指导令116份。训诫

5月12日，指导在国际家庭日（5月15日）和全国家庭教育宣传周来临之际，个案北京高院通报上述情况，庭教其中法院透露，问题性侵未成年人犯罪现“隔空”猥亵新动向。长被

4类家长最容易出现家庭教育问题

“自2022年1月1日《家庭教育促进法》正式施行以来，训诫北京法院少年法庭先后在71件涉未成年人案件中开展了家庭教育指导工作。指导”北京市高院未成年人案件综合审判庭庭长陈伟红介绍，个案在71件开展家庭教育指导工作的庭教案件中，民事案件有49件，问题主要涉及抚养、探望，生命权、健康权、身体权纠纷等案由；刑事案件22件，主要涉及盗窃、故意伤害、强奸、猥亵儿童等案由。

法院在对相关案件的调研中发现，其背后隐藏的家庭教育问题主要有四类：

一是部分家长对未成年子女的教育成长不上心、不尽心，“生而不养，养而不教”。缺乏对未成年人尤其是青春期未成年人的生理、心理、生活、交友等方面的关注，致使子女没有养成良好的思想品德和行为习惯，甚至出现侵犯他人人身、财产合法权益的行为。

二是部分家长教养未成年子女方式失当，存在“不会管”“管太多”“舍不得管”等问题。有的家长欠缺家庭教育知识，教育理念落后，方式严厉粗暴，甚至对子女实施体罚；有的家长则过度溺爱，对子女旷课、逃学、无故夜不归宿等不良行为放任不管，客观上助推未成年子女走上违法犯罪的道路。

三是少数婚姻破裂的家庭情况影响了未成年子女健康成长。有的父母为追求所谓的“个人幸福”，只顾满足自己的情感或财产利益诉求，或者发泄对失败婚姻的不满，相互推卸或阻挠另一方履行家庭教育责任，严重影响了未成年子女的安全感和归属感。

四是部分家长缺乏对未成年子女网络活动的监管。有的家长对子女使用网络的时间、内容等不管不问，在子女出现异常表现时未能及时发现并介入，间接助长他们沉迷网络不能自拔，甚至遭到不法分子网络侵害。

“这些案件背后，隐藏着部分家长对未成年子女的教育成长不上心、不尽心，教养未成年子女方式失当等家庭教育问题。”陈伟红说。

针对上述问题，北京法院少年法庭先后对137名父母或其他监护人予以训诫或责令接受家庭教育指导，累计发出家庭教育责任告知书、提示书及家庭教育指导令116份。

家庭教育指导是提升家庭教育水平的重要举措，对于推进家庭家教家风建设，具有十分重要的意义。陈伟红告诉记者，为进一步深化该项工作，切实为未成年人的健康成长创造良好的家庭环境，北京高院建议，深入推进家庭教育改善成果评估标准规范化建设，完善相关规范性意见，对家庭教育指导令的执行保护措施等予以明确规定。进一步关注留守未成年人、服刑人员等特殊家庭，积极协调相关部门为其创造家庭教育条件，提供更为精准的保护。

“目前，从回访效果看，涉案未成年人的监护人在家庭教育理念、责任意识等方面均有不同程度提升，家庭监护、亲子关系等普遍有所改善。”陈伟红介绍。

性侵未成年人犯罪现“隔空”猥亵新动向

当日，北京高院还发布了6起典型案例，分别是发出北京法院首份家庭教育令的张某某盗窃案、区法院联合区妇联、区教委共同做好家庭教育“后半篇文章”的王某盗窃案、对暴力管教型家长亮“红灯”的李某诉张某变更抚养关系纠纷案、以“柔性司法”拓展家庭教育指导方式的王某诉李某离婚纠纷案、根据被害人家长需求开展家庭教育的徐某猥亵儿童案，以及开展涉网络家庭教育指导的张某诉某公司网络服务合同纠纷案。

北京高院未审庭副庭长宋莹表示，这些典型案例从不同角度呈现了当前家庭教育中存在的突出问题，法院根据涉案未成年人家长存在的个性化问题，开展多元化家庭教育指导，而非“一刀切”地发出家庭教育指导令。

例如，在徐某猥亵儿童案中，针对女童家长对互联网时代性侵害行为的隐秘性和复杂性认识不足，缺乏必要的防侵害教育的问题，法院为其聘请家庭教育指导师，开展有针对性的家庭教育指导。

在另一起张某诉某公司网络服务合同纠纷案中，则针对父母对未成年子女使用手机时间、使用内容关注不足，对个人支付账户保管不当，导致未成年子女可以轻易发起大额网络支付的问题，发出了家庭教育指导令。

为深入推进家庭教育指导工作，北京法院少年法庭积极汇聚各方力量，及时聘请家庭教育指导师，结合8至10岁儿童的生理和心理特点，重点围绕如何引导未成年人正确使用网络、预防性侵害等内容共同制定了指导方案，对被害人家长开展了有针对性的家庭教育指导。经后期回访，被害人家长已加强了对未成年人使用网络的监管，帮助未成年人进一步提高了自我保护意识和能力。

陈伟红介绍，北京高院立足新时代少年法庭工作发展新要求，进一步厘清家庭教育指导的案件类型及适用范围，并对第三方开展家庭教育指导方式及内容予以明确，推进工作机制规范化、精细化发展；平谷、延庆、朝阳、密云等法院联合辖区民政、教委及妇联等有关单位及群团组织，会签相关规范性文件，成立家庭教育指导服务中心，探索构建相关部门各司其职、密切配合、协同推进的立体化家庭教育指导工作体系。

此外，进一步加强与网信等相关部门的协作配合，采取有效监管和防控措施，为家庭教育营造良好的网络环境。充分运用司法大数据，围绕案件反映出的共性问题和社会治理难点，有针对性地加强调查研究，并向有关部门发出司法建议，为完善家庭教育国家支持和社会协同措施提供实践支撑。

(责任编辑：焦点)