 |
| 中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、刘守经济学院党委书记兼院长，英重教授、释经博士生导师刘守英 |
中评社北京7月27日电（实习记者 刘正洁）由中国人民大学国家发展与战略研究院主办的济奇迹提家经济绩“重释中国经济奇迹”名家讲坛与7.24日晚在线上举行。中国人民大学国家发展与战略研究院研究员、高国经济学院党委书记兼院长，刘守教授、英重博士生导师刘守英表示，释经在重大疫情发生以后，济奇迹提家经济绩最需要讨论一些最基本的高国
问题，从中国过去的刘守40多年的发展来看，最重要的英重一个主题是关于中国的经济奇迹的问题，中国经济奇迹最主要包括两个方面，释经 一方面是济奇迹提家经济绩中国长期保持的GDP高增长率，另一方面是高国中国社会发生的重大结构转变，就是从农业社会，转变为工业社会，从乡村社会，转变为城市社会。研究中国经济奇迹问题不仅是对过去的思考，也是在思考中国下一步的走向。 刘守英表示，对所有经济奇迹的解释都是在寻找高增长的原因，从新古典的逻辑来看，中国的高增长，是因为类似于东亚模式，在政府主导的主导下，一直保持高的资本积累和投资，再加上中国人的储蓄习惯，蓄力高投资率高。另一种寻找中国独特性的说法认为，中国之所以产生经济奇迹，一方面因为中国有庞大的农村剩余劳动力，当中国社会从农村社会转向城市社会的时候，这些农村剩余劳动力便成为了中国巨大的人口红利；另一方面，中国的政府同拉美、非洲等国家的政府不同，也和一些西方国家的最小政府不同，中国政府以GDP为导向，不断推动经济增长；除此之外，也有一些人认为中国的经济增长得益于改革。 刘守英认为，目前，我们从思维定势、工作理论、理论解释等角度都陷入高增长综合症。首先，我们常说发展是硬道理，表明我们基本上是以高增长作为解决问题的方式，而问题的背后却是没有高增长不行，我们在整个经济发展以及改革的过程中出现了大量的问题，都是靠高经济增长来解决的，现在一些环境问题，民生问题逐渐显现，成为亟待解决的社会问题。第二，虽然十八大以来，我们从决策思维角度已经认识到要转变增长方式，但我们经济体制的运行方式是靠高增长支撑的，这种体制依赖和高增长依赖，妨碍了改革的推进。 刘守英表示，这些高增长综合症的出现，都引发我们对经济奇迹的反思，高增长就是奇迹吗？经济增长等同于经济绩效？世界主流的经济增长理论认为，增长问题对于人类发展来说十分重要。但是，经济增长理论只关注了人类经济绩效中向上的部分（增长，growning），经济绩效中还存在向下走的部分（衰减，shrink）。经济绩效比经济增长更重要，其不仅包括增长，还包括衰减，是增长和衰减的综合结果，这两部分共同决定了一个国家的经济基础。长期的经济增长过程表明，高收入国家和低收入国家在增长幅度和增长频率上没有差别，但是高收入国家衰减频率和衰减幅度比低收入国家要小得多，高收入国家的良好经济绩效正是来源于此。
【第1页第2页】  (责任编辑：娱乐) 相关内容 |
