为什么在英格兰不会判给有争议的巴黎圣日耳曼点球

[百科] 时间:2024-04-28 18:11:14 来源:蓝影头条 作者:知识 点击:34次

    

纽卡斯尔联队在对巴黎圣日耳曼的英格比赛中被一次极具争议的伤停补时点球所否决,这被评论员称为“耻辱”和“抢劫”。兰不黎圣

纽卡斯尔联队的争议主教练埃迪·豪表示,他对这个“错误的日耳决定”感到非常不公,并且对裁判斯莫蒙·马尔奇尼亚克施加了“极大的曼点压力”。

这一事件发生在纽卡斯尔联队在伤停补时阶段坚守他们的英格一球领先优势,尽管法国冠军在下半场对他们进行了猛烈的兰不黎圣攻势。

Marciniak最初对Ousmane Dembélé的争议传中击中Tino Livramento的胸部然后击中他的肘部的申诉不予理会,但在被视频助理裁判建议重新审查决定后,日耳他才判罚点球。曼点

“这绝对不是英格点球...在这个水平上简直是耻辱” @allysbears和@jjenas8就剥夺纽卡斯尔赢球的点球判罚进行了一场充满意见的讨论...@laura_woodsy | #UCL pic.twitter.com/Da8dMe6dCc

Kylian Mbappé罚入点球,扳平了Alexander Isak的兰不黎圣进球,确保了1-1的争议平局,这意味着纽卡斯尔必须在最后一轮比赛中击败AC米兰,日耳并希望法国球队在对阵多特蒙德的曼点比赛中未能取胜,才能获得晋级冠军联赛16强的资格。

点球在英超U18联赛中不会被判罚,因为欧青联对于球是否从球员身上弹开后应该给予手球的规定更为严格。

当被电讯体育问及是否感到非常不公时,豪(Howe)回答:“是的,我认为这不是正确的决定。在那一刻有很多事情需要考虑,首先是速度。这是一个弹射球,当减速时,看起来与现场直播完全不同。

球先击中他的胸部,然后弹起击中他的手。但他的手并没有处于不自然的位置,他的手臂放在身体两侧,但他正在奔跑。”

“我觉得这是一个糟糕的决定,对我们来说非常令人沮丧,因为你知道比赛时间已经所剩无几。现在我们无能为力。”

豪补充道:“是的,当然[控制我的愤怒是一种挣扎]。但我必须控制自己,这是我的工作,当我说话时,失去情绪控制没有任何好处。

“我为球员们感到心碎;在非常困难的情况下他们的表现以及那个决定对团队的影响。我们的命运现在不再掌握在我们自己手中,这是很难接受的,尤其是在我们曾经处于那个位置之后。”

“我还在适应中。我感觉非常沮丧,但同时也对球员感到满意。

“球队阵容非常薄弱,我们应该赢得比赛。我们的运气在最后一刻耗尽了。球迷对裁判的压力极大。”

在英超U18联赛中,这个点球会被判吗?

“不可能,”一位高级英超裁判对电讯体育的问询回答道。“而且一些英国球迷认为其他地方更好…”

法律规定,如果球员“故意用手或胳膊触球…例如,将手或胳膊移向球”并且身体“不自然地变大”,则应判罚手球。

欧青联在历史上曾指示其裁判员在执行该指导方针时比英超联赛更加严格,当球在身体上反弹后击中手臂时,球员经常在欧洲比赛中受到处罚。

英格兰的立法者在三年前最初采用了相同更严格的规则,但在球员和NBA总经理抱怨后很快被取消。

分析周二的最后一次点球,了解英超裁判的消息人士解释了为什么在英格兰不会给予点球。“手臂的位置是关键-它是自然的,”消息人士说。“从胸部到肘部。不是在头部上方或者身体位置无法解释的情况下。同时,偏转并不意味着绝对不是点球。再次,这取决于手臂的位置。英超采取了与其他联赛不同的解释。”

本赛季,欧洲足球协会理事会也应该放宽其以前严厉的手球规定。今年4月,在欧洲足球协会理事会在瑞士尼翁举行的首次会议上,达成了在欧洲各国家内的国内比赛中应该采用“相同的统一方法”。

该小组还建议“欧青联应明确,如果球先从球员自己的身体上偏转,尤其是当球不朝球门方向时,不应判罚手球犯规”。

然而,马尔奇尼亚克和瓦尔·托马什·夸特科夫斯基似乎忘记了欧青联的这一建议。

作为欧青联认为裁判员犯了错误的明显迹象,一名新的官员将接替夸特科夫斯基在皇家社会对阵萨尔茨堡的职责。

然而,马尔奇尼亚克将不会受到任何处罚,因为他原本就因为世俱杯而缺席下一轮比赛。

欧洲足球协会理事会(Uefa)有一个不讨论比赛场上事件的政策,但一位了解该管理机构立场的消息人士后来坚称,裁判和VAR犯了错误,而不是遵循了错误的指导。

为什么刘易斯·迈利(Miley)逃脱了点球呼声?

下半场中途,类似于利夫拉门托(Livramento)的一次事件中,球弹起并触碰到了刘易斯·迈利(Miley)的手臂,这一情况经过了VAR的检查。

判定迈利的手臂处于自然位置,没有故意手球,尽管这与被判罚的那个看起来没有太大区别。

TNT体育专家杰曼·杰纳斯表示:“刘易斯·迈利那个球弹到了他的手臂上。VAR仔细审查了一下,说这不是一个点球。这是对比赛的疏忽。我非常沮丧。”

我理解纽卡斯尔的沮丧 - 手球法规需要改变

对利夫拉门托因手球被判罚的决定凸显了国际足球协会理事会需要重新审查该法规。当然,这不会对豪的球队有所帮助,但需要重新考虑该法规以阻止不一致的决策。

根据法律规定,如果球员故意用手或手臂触球,例如将手/手臂移向球,这将构成犯规。在这种情况下,官员们必须判断利夫拉门托是否故意触球。考虑到他的前进动力和手臂的向下运动(见下文),比赛官员们认定犯规行为已经发生。但这些决定变得非常主观,裁判必须考虑到球员的动作和手臂的自然位置。我可以理解纽卡斯尔在这一点上的沮丧。

我一直担心手球规则在官员中变得过于主观,并且通过不断的慢动作回放来改变事件的背景也没有帮助。首先,我会取消慢动作回放,因为我不认为它有任何好处,而是只播放实时画面。所有这些慢动作回放都使决策过程变得复杂。大多数裁判会根据慢动作做出决定,但这并不是实际情况的真实反映 - 它是一个错误的画面。

去年4月,在他们对即将到来的赛季的指导方针中,欧洲足球协会理事会建议,如果球是之前从他们自己的身体上偏转的,就不应该对球员进行手球犯规的判罚。但这个建议没有得到实施 - 纽卡斯尔在巴黎公园为此付出了代价。

前进的最佳方式是使手球法规更简单,并在所有比赛中应用,以便在决策中保持一致性。重新制定法律,使其更简单 - 只是判断是否有故意手球 - 并取消慢动作重播,我们可能会开始看到进展。

足球界是如何反应的?

这个决定在其他地方遭到了广泛的谴责,TNT评论员杰曼·杰纳斯感到愤怒。

“这是我很久以来见过的最可耻的决定之一,”这位纽卡斯尔前中场说道。“这是一个令人震惊的决定 - 在任何生活领域都不是一个点球。他应该怎么办才能把手臂放在背后?

“我很生气。有一种被欺骗的感觉。这本应该是一场历史性的胜利,让他们进入最后一场比赛,但他们被彻底抢劫了。”

“刘易斯·迈利的那个球弹到他的手臂上。VAR仔细审视了这个情况,并表示这不是一个点球。这是对比赛和球员应得待遇的疏忽。我非常沮丧。”

杰曼·杰纳斯在巴黎的边线上看着那个第97分钟的点球决定的发展 #UCL | @jjenas8 pic.twitter.com/S2u3fiqjwD

这些观点得到了前苏格兰国脚艾利·麦科伊斯特的附和,他说:“球先碰到他的胸部,然后击中了他的左手肘。如果这都算点球的话,我们还是别提了。”

“如果我们为此给予点球,那就是一种耻辱。整个晚上都会被这个决定记住。那个点球给予的决定破坏了整个晚上。他们必须在某个地方重新引入‘故意’这个词。”

前纽卡斯尔队长艾伦·希勒在X上说:“给我个他妈的忙,真是一堆狗屎#Var。”这条评论被纽卡斯尔联队的共同拥有者杰米·鲁本分享,并附上评论:“艾伦说的。”

尽管最后一击让人痛苦不已,纽卡斯尔队对阵欧洲巨人之一的表现出色,这一分意味着如果他们能在主场对阵AC米兰的最后一场小组赛中避免失败,他们至少将获得一个欧罗巴会议联赛的名额。

“骄傲会随时间而来,”豪说。“我们会看到球员们付出的积极方面。我无法再要求更多了。

“有一些非常出色的表现,我很失望他们没有能够与胜利一起庆祝成功的时刻。但我们仍然在比赛中,我们仍在战斗。

“当抽签出来时,这是一个‘死亡之组’,我不认为有多少人给我们晋级的机会,而现在坐在这里,我有点沮丧,因为当我回顾两场多特蒙德的比赛时,我觉得我们在那些比赛中本可以做得更好。”

“我认为现在不是那个时候,我认为现在应该是积极的时候,并且说如果我们能够击败国米,那么好事情就会发生。”

(责任编辑:知识)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接