 |
| 《中国评论》第274期目录（中评社图片） |
中评社北京10月1日电（记者 海涵）由中评智库基金会主办的中国第274期《中国评论》月刊2020年10月号已出刊，本期《中国评论》刊发了关于两岸关系、评论中美关系、第期
国际关系等议题的精彩独到分析。内容精彩，观点值得一读。抢先 本期“智囊阔论”栏目刊发了《王晓波与李登辉时代的中国终结 》和《新时代对台统战思维刍议》两篇文章。 在《王晓波与李登辉时代的评论终结 》一文中，作者章念驰（上海东亚研究所所长、第期
本刊学术顾问）表示，精彩王晓波的观点两个论述关系到统一的基础理论，这些论述还存在很大分歧。抢先如我们的中国统一是“绝对统一”，还是评论“相对统一”？“一个中国”已被“完全继承”还是“不完全继承”？统一是“我来统一你”，还是第期“你我共同缔造一个新国家”？“一个中国”是未来式、进行式、现在式……？这些理论还没有很好展开讨论，应该让人说话，不应轻易否定，更不应该一言不合就给人戴帽子打棍子。我们对台湾统派应给予更多尊重与支持，我们应该明白，我们即使与台湾统派，也不可能就怎么统一、统一后的台湾应怎么办等一系列问题上，认识是完全一致的。 在《新时代对台统战思维刍议》一文中，作者仇长根（华东师范大学两岸交流与区域合作研究所所长，海峡两岸关系研究中心特约研究员）表示，探究新时代对台统战思维，如果与历史上的大统战思维相比较，会发现既有其固有的特点与规律，也有其新的发展态势与理念。两岸交流大门打开已有30 多年，对台统战思维的理念、思维的方式和指导实践活动，已形成了一个新的系统。但是，对台统战的战略与策略思维，对台政治工作与经济工作思维，对台交流交往与触合发展思维等，仍需要在对台统战工作实践中全面、审慎、稳妥的把握。“不畏浮云遮望眼”，不要为当下“严峻复杂”的台海局势，模糊了我们的视线，动摇了我们的信念，混淆了我们传统的大统战思维。并从新时代对台统战工作遇到的实际情况和新的要求出发，进一步完善统战思维，改进统战策略，创新统战方法。 在本期“智库报告”栏目中，《探索“两制”台湾方案的理论、实践与话语意义》一文指出，“两制”台湾方案的提出，不仅驳斥了“一国两制”基本方针在台的适用形式仅限于“港澳模式”这一错误观点，也进一步论证了“两制”台湾模式是优于“港澳模式”的在台适用形式。一方面，明确“一国两制”基本方针在台湾可以拥有不同于“港澳模式”的适用形式。“一国两制”不仅是一个国家统一模式，还是一个国家治理模式，其最终目的是在目标地区长期、稳定地实行。因此，“一国两制”不仅着眼于台湾问题的解决，也重视对港澳地区的治理，更强调对国家统一与治理的全局性把握，具有高度的抽象性，其适用有赖于具体的实现形式。“两制”台湾方案作为兼顾台湾地区现实、照顾台湾同胞感情和保障台湾社会利益的制度设计， 是为解决台湾问题而进行的理论预设，其目的在于推动两岸复归统一，实现对台稳定治理，其实践对象仅为台湾地区，具有高度的指向性。
