跨栏女神吴艳妮因为杭州亚运会女子100米栏的吴艳抢跑风波被网友骂惨了，指责她输不起，妮胡胡搅蛮缠，搅蛮自己抢跑了却怪邻道的缠顶印度选手，丧失体育道德。多算其实这些网友都是申诉视角以“外行”的视角评价抢跑与否，是过当观众很低级很业余的。

网友们说吴艳妮抢跑了，评判理由就是抢跑肉眼可见吴艳妮冲出去一个身位，印度的否业亚拉吉几乎还在原地，所以吴艳妮就应该接受判罚离场，吴艳而不是妮胡与裁判员喋喋不休吵闹。其实有些网友根本不懂田径规则，搅蛮评判运动员是缠顶不是抢跑，并非肉眼看谁冲出去的多算距离明显，而是要看起跑踏板压力反应值。印度选手如果先动了，即便看上去是吴艳妮冲在前面，也应该将印度人罚下。

当时的情况是，吴艳妮觉得印度选手有可能干扰到自己，特别是当裁判也给亚拉吉出示红黑卡，吴艳妮更加坚信了这一点（如果只处罚她一个，她可能就径自离场了）。跨栏女神合理利用申诉规则和权益，让裁判去作出最后的评判，这没有什么不对。如果不去投诉，转头就离场才是冤大头，运动员1%的机会就要付出100%的努力，同理，在申诉方面，即便把握不大，也不妨试试。

有网友质疑：“你说，印度选手有个轻微的动作，可能成为吴艳妮抢跑的一个诱因，难道听枪时吴艳妮全部注意力都在亚拉吉的身上吗？如此轻微、肉眼都不易发现的动作，吴艳妮怎么察觉的？”对此，权威田径专家哈布尔表示：“准备起跑的运动员能和看比赛的观众同感吗？那个阶段精神高度紧张，有些运动员有一丁点动静就会有反应。这不是运动员在用肉眼观察，是一种气场的感知。”

换句话说，吴艳妮当时也没有充足的证据，毕竟她也是凭感觉，她是人她不是仪器，既然自己拿不准，就把这一切交给裁判，又何错之有？观众的肉眼是不靠谱的，运动员的感觉也不是科学依据，只有裁判借助仪器才能给出公正的裁决。吴艳妮就是这么做的，如果裁判坚决让她离场，她当然会遵从，是后来裁判犹豫了，裁判团队可能也要统一意见，所以作出了折中方案，允许吴艳妮重新上道，等比赛结束后再最终判定。在笔者看来，吴艳妮唯一的问题就是说话的方式和口吻，如果平心静气的说“我感觉她好像干扰到我了”，会好很多，可能是太着急了，吴艳妮一口咬定都是印度选手的错，给人咄咄逼人的不良观感。

亚运会铜牌获得者日本美少女田中佑美接受采访坦言，自己也有过一次与吴艳妮类似的抢跑申诉，裁判无法立刻作出裁决，所以让她先上道比赛，最后还是无效成绩。田中佑美介绍说那是在2016年亚洲少年锦标赛：“我也有过抢跑一次后先让我跑的经历。心情太乱了，想着无论怎样先跑下来。虽然可能会失去资格，但如果是第一的话（证明自己实力）就没关系了，所以我想我会努力的。”

有人会说，既然吴艳妮没有错，为什么要心虚道歉？因为从观众（外行）的角度她不但错了，而且是“栽赃陷害败人品”，笔者作为中立媒体人科普这么多文字，都不敢保证能否让网友们搞清楚到底怎么回事。吴艳妮如果和网友辩解，只会起到反作用，所以她只能诚恳道歉，不找任何借口。再有就是，通过赛后反复观看各个角度的录像，拿到官方提供的起跑数据，吴艳妮大概觉得自己确实有些“申诉过当”，故而凌晨发文希望得到大家的原谅。