 |
| 黄巧欣律师表示，业界业界对法律科技的撑引应用多关注于“点样可以更易管理律师楼”（图片来源：大公网） |
中评社香港8月21日电／据大公网报道，“法律呢行‘以人为本’，新科
用脑比较多，技盼唔需要用电脑计好多数……”有十多年参与营运律师行经验的法庭黄巧欣律师表示，大部分业界人士对文字“见惯见熟”，推动使用电脑的业界机会比其他行业相对不高，未必人人认识资讯科技以至人工智能。撑引但她认为，新科法律界对科技的技盼应用有望提升，“如果人工智能会令资源运用得更加好，法庭令律师行发展更好，推动我相信大家唔会觉得系坏事。业界” 本港的撑引律师楼若只有五名合伙人或以下，一般被视为中小型律师行，新科
占全港律师行近九成，就法律科技应用上，中小型律师行普遍仍很落后。 “有啲律师行仲系一、两部电脑就搞掂，甚至有部打字机，已经做到我要做嘅嘢。久而久之，大家就好习惯。”黄巧欣说直至近年，业内新晋律师都习惯上网做法律研究，业内的科技生态才渐见改变。 从中小型律师行营运者的角度看，黄巧欣说，业界对法律科技的应用，现时大多属于“点样可以更易管理律师楼，加快同事提供服务速度、减省人手，以降低成本。”她举例提升电脑速度、设置伺服器令不同地区的办事处联系起来，甚至只是多添一部打印机等等。 简化聆讯 省人手成本 黄巧欣相信，业界对于认识科技新发展，并不会有大困难，“首先唔好惊”。而法院也要配合，业界才有空间和需求发展法律科技，“就算我哋行到几电子化，但法庭一定要交hard copy（纸本文件），其实都好难嘅。如果大家一齐拍住上，咁咪好啰！” 科技虽然有助案件审讯更有效、快捷，但堆积案件牵涉不同类型民事刑事案件，即使遥距审讯，也未必能解决堆积问题。黄巧欣认为，一宗审讯除了开庭聆讯阶段，亦牵涉不同程序，若律师能透过电子平台等法律科技呈交文件，简化聆讯处理，亦有助减省部分法庭工作，“前前后后悭啲，对整段审讯都有帮助嘅！”
