纪欣（中评社资图照）

　　中评社台北7月23日电（作者　纪欣）7月15日，纪欣台湾解除戒严35周年，台湾老政治犯在烈日下聚集，可选呼吁“两岸和解，择不作马反对重返戒严”。前卒同一天，纪欣拜登宣布任内第五度售台武器，台湾也是可选2022年的第四次，完全不顾40年前美中签下“八一七公报”，择不作马美国承诺将限制售台武器的前卒性能和数量、准备逐步减少售台武器、纪欣经过一段时间导致最后的台湾解决。　　7月18日晚，可选英国《金融时报》报导，择不作马美国众议院议长佩洛西计画8月来台，前卒经过媒体几天的追逐、探听，拜登21日表示“我将在接下来的十天内与习主席交谈”、“军方评估佩洛西访台行程不是一个好主意”，看来佩洛西的来台计画可能再度破局。　　7月19日上午，美国前国防部长艾斯培一行拜会蔡英文，并在之后召开记者会，强调“台湾若缺乏自我防卫的决心，就会给中国大陆进犯的机会”，又提出：台湾“国防”预算应至少增至GDP的3.2％、确保人民有装备吓阻中国大陆、延长兵役时间至一年、男女皆要入伍当兵，以及加强后备军人的动员能力等五点建议。　　对艾斯培的建议，府方回应“没有评论”。但从《自由时报》刊登了学者的评论：若提升“国防”预算，台湾经济发展必将停滞；依目前的训练场地和能量，延长兵役时间“是不可能的任务”；艾斯培“热心有余却脱离现实”，显示绿营似乎对艾氏建议也不敢苟同。　　平实而论，过去几年，美国参众议员及卸任官员来台有如过江之鲫，即使蔡英文每次都不厌其烦地亲自接见，民众却早已失去新鲜感，因为来访目的不外两个，一是做给大陆看，二是推销武器。不过，这一次艾斯培口出狂言，并大胆对蔡政府下指导棋，给台湾民众留下深刻印象，却也大不以为然。原因如下：　　一是有多少年轻人及年长的后备军人会愿意当炮灰，打一场完全没有胜算的仗？二是即使台湾全民皆兵、积极备战，也未必能对大陆产生任何吓阻作用，美国何不表态会出兵协防台湾？三是兵役时间长短、政府预算分配，岂能任由外国人置喙？四是大陆占台湾出口比重的42.3%，若两岸关系再坏下去，台湾商人无法与大陆做生意，那经济岂不大倒退？　　为遏制中国大陆的崛起、实现继续独霸全球的战略目标，美国会继续要求台湾提升战力，并展现自我防卫的决心。不过，必须认识到，中国大陆虽被美国视为“主要战略对手”、“挑战”，但拜登政府为减缓国内的通膨压力，正酝酿降低部分大陆输美商品的关税，而即将举行的拜习通话，除讨论如何解决俄乌战事、防阻北韩继续发射飞弹外，台湾问题势必不会缺席。对此，民进党当局有表达自己立场的权利或机会吗？又岂能不担心？　　俄乌战争再次证明：战争没有赢家，和平没有输家。面对国际现实及战争的残酷无情，台湾执政者最明智、也是唯一的选择就是回头是岸，不再作美国的马前卒，及早与对岸展开交流对话。　　（作者：纪欣，《观察》杂志发行人兼总编辑）

(责任编辑：探索)