一部行走的法律字典法律字典记重庆市检察院三级高级检察官吴登伟有他在，案件质效就稳当了办案非常严谨，高级官吴平时同事都喜欢请教他他有着扎实的检察法律专业素养，是登伟重庆重罪检察领域的一把好手……他就是重庆市人民检察院检察二部三级高级检察官吴登伟，在重罪检察岗位上耕耘16年，部行先后荣获重庆市十佳公诉人、法律字典全国优秀公诉人、高级官吴全国优秀重罪检察人才、检察全国优秀办案检察官等称号。登伟深挖细节一切从证据出发，部行坚持证据裁判原则，法律字典是高级官吴吴登伟一直坚守的办案理念。在他看来，检察重罪案件保护的登伟法益重大，配置的部行刑罚也重，所以他一直要求自己不放过任何影响案件认定的关键情节。是朋友让我将‘送货人员’的电话转发给赵某的，后来才知道这与毒品交易有关，我是无辜的。2021年8月，吴登伟在承办王某涉毒上诉案时，审查到这段辩解。原来，王某是一起毒品案件的漏犯，潜逃多年后被公安机关抓获归案。同伙赵某等人已被判决并交付执行。一审判决认定，王某是通过发短信安排运毒人刘某、同伙赵某、买毒人何某交接毒品的。王某是否实施了直接安排毒品交接的行为，是影响本案能否对其定罪的关键。有几分证据，才有几分事实。通过反复审查、深挖细节，吴登伟认为，证明王某通过发短信给各方安排毒品交接事实的证据体系不完整，以此认定王某构成犯罪存在障碍。吴登伟决定再次梳理全案证据，寻找其他突破口。由于王某几乎是零口供，刘某未归案，赵某也已因本案及其他毒品犯罪事实被判处死刑，涉案短信因技术原因未提取在案，全案能够进一步核实的就只有已刑满释放在外的买家何某。吴登伟决定重新讯问何某，核实王某的关键行为。再次讯问时，何某否认了王某发短信安排的情节，供认了王某通过打电话安排其接取毒品的相关细节。对此，吴登伟决定转变思路，不再以王某发送短信安排毒品交接作为证明对象，而是详细梳理赵某、何某关于王某参与犯罪的供述，并结合二人分别与王某之间手机通话的具体时间点、主（被）叫关系、通话时长、通话基站等客观证据进行比对综合审查。最终，吴登伟认定，王某主要是通过打电话安排毒品交接。这个结论也得到二审法院的认可，裁判认定王某打电话安排的事实清楚，证据确实充分，并对王某作出有罪认定。匡扶正义2019年8月，王兵（化名）酒驾引发交通事故后逃逸，刘某在这次事故中不幸身亡。王兵归案后，一审法院认定王兵肇事逃逸行为属加重处罚情节，再综合考虑其到案后向刘某家属支付了赔偿等情节，以交通肇事罪依法对其判处有期徒刑3年。王兵不服，提起上诉。二审期间，法院认为交巡警在划分事故责任时，对王兵肇事后逃逸的行为已经评判过一次，一审判决又将该行为评判为加重处罚情节，属重复评价，同时考虑到王兵积极赔偿，遂改判其有期徒刑1年。刘某家属对这个结果不服。按照审判监督程序审查本案的检察官吴登伟，对二审判决也不认同。究竟该如何评价交通肇事罪中的肇事后逃逸行为？吴登伟认为，需要在准确分析事故前因后果的基础上，审查逃逸是否是划分事故责任的依据及入罪要件，再结合禁止重复评价原则进行评判。针对这一情况，再次审查案卷的吴登伟提出，引发事故的并非王兵的逃逸行为，而是他案发当晚多次饮酒、经过事发路段时未开启车灯、雨刮、未减速让行等多个违法行为，所以王兵即使没有逃逸行为，也应承担事故全责，构成交通肇事罪。因此，将王兵肇事后逃逸行为评价为加重处罚情节，并不违反禁止重复评价原则。此外，王兵撞倒刘某后逃逸时，还将刘某拖行1公里多，情节十分恶劣。如果不予纠正，对被告人就是轻判放纵，这样的案件法律效果首先出问题，更谈不上社会效果。吴登伟说。最终，该案再审抗诉后法院依法改判，将二审改判的有期徒刑1年改判为有期徒刑3年。追求极致近年来，吴登伟将办准办好办活重罪案件作为自己的专业追求，积极钻研创新，撰写的数十篇调研文章在《人民检察》《中国检察官》等刊物上发表，还曾在检察理论年会上获奖。一个人把案件办好还不够，更重要的是可以影响一批人，大家一起在重罪检察工作中追求极致。吴登伟是这样说的，也是这样做的。吴登伟研发的《捕诉一体下引导侦查相关问题及破解》课程，针对如何具体开展引导侦查取证，创新提出三步走法和引导侦查取证的具体表述结构，有效解决了实务办案中引导侦查取证在针对性、操作性等方面存在的问题。这门课程也获评第二届重庆市检察精品课程第一名。他就是一部行走的‘法律字典’。私下里，遇到疑难案件，同事们都愿意与吴登伟探讨。对吴登伟而言，这是大家对他的信任，更是鞭策。他告诉记者，作为新时代青年检察官，要筑牢政治忠诚、肩负起时代重任，要青春向党、不负人民，在专业的道路上奋力奔跑，用实际行动践行好检察官维护公平正义的职责使命。本报记者 吴晓锋 本报通讯员 马弘 张博

(责任编辑：综合)