 |
| 党产会。救国团（中评社 资料照） |
中评社台北5月3日电／不当党产委员会今天表示，党产根据“救国团”1992年资产负债表显示，产国
当时“救国团”资产已达新台币41亿余元，民党所累积的威权财产，实与中国国民党威权统治时期的统治压迫体制密切相关，而非为政府提供劳务而取得的相关对价，有违反政党本质且悖于民主法治原则之虞。救国团 党产会曾主张“救国团”财产应归公，党产
遭到“救国团”反驳。产国 台媒报道，民党“行政院”党产会将于17日举办“救国团”之财产是威权否为不当取得财产”听证会。根据党产会公布的统治调查报告指出，“救国团”是相关国民党中央改造委员会多次开会讨论后决定筹设，为党从事青年组训工作，救国团受国民党指导，是国民党最重要的青运机构。 党产会表示，“救国团”过去密切协助国民党党务运作，深入校园从事各项学校青年服务工作，为国民党威权统治时期压迫体制的一环，其所举办的寒暑期青年育乐自强活动及青年服务工作，是依国民党指示，执行防制“台独”活动措施、海外对匪斗争工作，具有政治目的。 党产会指出，根据“救国团”1993年资产负债表，资产总计约41.05亿元。不动产约12.01亿元，器具及设备计2.73亿元，投资约0.23亿元，现金及存款约21.68亿元，其他债权约4.39亿元。 党产会说，“救国团”自1959年解除与“国防部”隶属关系后，未依法经核准立案，仅因国民党政治需要，即以“准机关”之姿，承继隶属“国防部”时期的资源，各级政府均配合“救国团”办理各项活动，并持续给予补助。 党产会表示，“救国团”所累积的财产，实与国民党威权统治时期的压迫体制密切相关，而非“救国团”所主张为政府提供劳务而取得的对价，自有违反政党本质且悖于民主法治原则之虞。 党产会说，“救国团”以无偿占、借用公有房地方式成立营业据点，当时各级政府在国民党执政下，多以“该团性质应可视为准行政机关地位”为由，对“救国团”大开方便之门。“救国团”凭其附随组织地位，于国民党威权统治时期无偿获得营业据点多年且获利颇丰，非但未返还违法占用的土地，反而以占用之既成事实再要求政府让售房地。 党产会指出，距今将近30年前，“救国团”资产已高达41亿余元，与2020年的51亿余元相差不到20%，如考量物价，恐当年资产更胜今日。此等财产积累，与“救国团”所宣称以低价或免费提供学生休闲等而有亏损，故接受政府合理补助的情况，显有落差。 党产会表示，“救国团”所谓所赚得的收入均用于公益事业，无违设立宗旨，但若将赚得收入用于公益事业，岂有可能早于1993年底时，即累积出财报上所揭载超过41亿余元的巨额资产？显然“救国团”经营各项事业不但获利丰硕，且多数均积攒存储而未用做公益，有违其章程所载公益社会团体的宗旨。
