中国小康网 综合媒体报道8月26日，天价宿舍红星新闻发布《河北一高校天价“宿舍”1万6一年 当地市场监管局：系社会力量所办》，深扒舍年报道了东北大学秦皇岛分校“鹏远公寓”因收费问题引发学生的鹏远不满和质疑。 

　　据红星新闻8月26日报道，公寓东北大学秦皇岛分校一新生反映，幕后其两人间的老板新宿舍住宿费及服务费共计每年1.66万元，若学生拒绝交钱则会遭遇断电、朱立公示名字的秋现威胁。（来源：红星新闻）

　　“天价宿舍”事件一经曝光，任河日立刻引发了公众的北政广泛关注，然而当地市场监督管理局却表示鹏远公寓系社会力量所办，协常新消息今学生自愿选择，委天万最与校方无关，价宿至于收费标准是天价宿舍否合理，不由市场监督管理局负责。深扒舍年官方的这一回应实在让人大跌眼镜，教育市场化仿佛变成了校方和监管部门最好的挡箭牌。天价宿舍的背后，实则是一场披着教育外衣的“割羊毛”。

　　在整个事件当中，校方负有不可推卸的责任，学校为学生提供宿舍本是分内之事。如果学生有改善居住条件的需求，那引入社会资本办公寓也无可厚非，但前提必须是提供充足的基本宿舍供学生选择。被迫“自愿选择”不应成为学校教给学生们的开学第一课。

　　鹏远公寓作为此次事件的始作俑者，巧立名目，盘剥学生，仅仅一年时间，收费涨了近两倍，将原本纯洁的校园异化为私人牟利的猎场，实在是令人忿恨。鹏远公寓在经营过程中享受了商业机构的“定价自由”，却排斥和规避了充分的市场竞争，这显然有悖于市场化原则。

　　监管部门的缺位同样是天价宿舍存在的重要原因。即使价格是由市场规则所致，监管部门也不能因为一句市场化而放任不管。市场监督管理局的职责之一便是负责监督管理市场交易行为及有关服务的行为，依法承担对各类市场经营秩序监管责任，依法承担消费者权益保护责任，维护公平竞争的市场经营秩序。

(责任编辑：焦点)