近日，借也不行三亚市公安局天涯分局育才派出所破获一起帮信罪案件。岁姑首东
5月22日，娘投该派出所在工作中得到一条线索：一名涉诈嫌疑人黄某凡，案自出现在海口琼山区。借也不行
5月23日14时许，岁姑首东迫于警方压力，娘投23岁女子黄某凡投案自首。案自
目前，借也不行三亚市公安局天涯分局依法对黄某凡采取刑事强制措施，岁姑首东案件正在进一步办理中。娘投经查，案自今年1月份，借也不行黄某凡在海口某酒吧玩耍时，岁姑首东一名陌生女子以银行卡每转账10万元可获300元报酬为由，娘投提出向黄某凡购买其名下的银行卡。因缺钱，黄某凡心动了，便答应了该女子，将其在三亚市天涯区某银行办理的一张银行卡，出售予该女子，并获利10010元。但黄某凡不知道的是，自己正因所谓的跑分行为，即用自己的支付账户帮别人收款转账，获取佣金，而涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪，也就是简称的帮信罪。期间，黄某凡的银行卡被用于电信网络诈骗，涉案资金流水达380余万元。目前，天涯分局依法对黄某凡采取刑事强制措施，案件正在进一步办理中。12015年新增的帮信罪去年一年增长21倍已成电信网络诈骗第一罪帮信罪，这个名字读起来拗口的罪名，令人意外的是，竟然在2021年刑事起诉罪名中排名第三，仅次于危险驾驶罪和盗窃罪。
从年龄来说，帮信罪还很年轻。2015年的刑法修正案中，新增了此罪，从当年11月1日开始施行。其指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的行为。在实际中多表现为租售银行卡、电话卡；跑分；开发违规app；为相关电信诈骗app进行广告推广等行为。他们构成了电信诈骗链条中重要一环，被称为电诈工具人。
嫌疑人田某自2021年3月底至4月中旬，出借个人名下7张银行卡及微信支付账号，用于该团伙转存诈骗资金并从中获利，田某因涉嫌帮助信息网络犯罪活动罪被刑事拘留。根据《刑法》第二百八十七条之二，帮信罪处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。帮信罪在设立之初，并不为人所知，但从2020年犯罪率开始激增后，人们才渐渐有所了解。随着此类案件的增多，一些法学专家开始担心，是否存在打击面过广的问题？此外，大量的帮信罪案件表明，参与者以青年、低收入、无固定工作人员为主，甚至出现了不少在校生涉案的情形。
因而，如何谨慎、妥善处理这类人，使得他们的未来人生不因此断送，也成了司法机关需要面对的问题。2多数与出借两卡有关记者梳理发现，当前，三类涉帮信罪案件比较突出，一是帮助上游诈骗团伙跑分洗钱的，二是为诈骗团伙提供收发短信验证码服务的，三是为诈骗团伙非法获取并提供批量社交媒体账号、解封封禁账号的。这三类案件，大都又涉及银行卡、电话卡的违法使用。结合公检法机关办案分析和专业研究人员意见，记者梳理帮信罪案件在现阶段的特征，主要有四个——
3
2020年-2021年
从沉寂到激增帮信罪在设立之初一直很安静。裁判文书网的数据显示，2019年之前，帮信罪文书不足百份，2019年有所增多，达到百份。但之后，本罪适用迅速扩大，2021年全国检察机关共起诉涉嫌帮信罪犯罪嫌疑人12.93万人，同比上升8.43倍。浙江省公共政策研究院研究员高艳东告诉记者。随之的一个问题是：为何2020年作为一个帮信罪节点，数量陡增，并在2021年达到高峰？2019年10月最高检、最高法发布了《关于办理非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动等刑事案件适用法律若干问题的解释》（下称解释一）。
在解释一发布之前，刑法关于帮信罪的表述较为模糊。表现为既不好确定明知的情形，也无法明确何为情节严重，而这两者是确认帮信罪的要件。解释一列出了帮信罪中明知和情节严重的7种情形，给公安机关和司法机关的办案审判提供了具体的指导，从而使得效率提高。深圳某区的一位反诈民警告诉记者，他们的确是在解释一发布后开始大量破获帮信罪案件。高艳东表示，解释一的出台是导致帮信罪爆发的其中一个原因。此外，当前网络犯罪本身呈现的高发态势，导致相应帮助行为数量庞大。而且，帮信罪帮助手段较为集中，多表现为帮助上游诈骗团伙跑分洗钱、为诈骗团伙提供收发短信验证码服务、为诈骗团伙非法获取并提供批量社交媒体账号等行为，由此催生了大量从业群体。另外，帮信罪表现为串并案多发。以贩卖银行卡为例，行为人收售的银行卡由于实名认证限制，往往需要在全国范围内大量购买，导致涉案地区广、人数多。再加之2020年10月，公安部、工信部在全国范围内开展断卡行动，集中严厉打击租售两卡（行为）。
2020年10月，公安部、工信部在全国范围内开展断卡行动，集中严厉打击租售两卡（行为）。犯罪人数多和打击力度大这两点的汇合，便导致了帮信罪人员数量的井喷出现。而还有一个不怎么被关注，但现实的原因是——帮信人员是整个电信诈骗链条中最容易到案的人员。上述深圳反诈民警告诉记者，电信诈骗中，处于上游的诈骗分子多盘踞在境外，如东南亚、中东等地。像缅甸的瓦邦、果敢那些地方，它原来就是金三角那一块区域，是专门贩毒制毒的区域。这导致电诈中最危险的诈骗人员常常无法抓获。同时，帮信人员大都在境内，而且其身份通过银行卡可以快速查询锁定，很容易到案。但这并非是因为抓不到电诈的主犯而抓这些帮信人员顶罪。上述反诈民警跟记者强调，帮信行为在整个电诈过程中起着关键作用。这些人想要骗钱，总要有两个东西，一个是交流的工具，另一个就是收钱的工具，最重要的是收钱的工具。诈骗份子在境外无法也不敢直接转移骗来的资金，必须经过境内账户的转移接力洗白后再进入诈骗份子账户。因而，如果没有境内账户的参与，被骗资金很难流出。这也是《刑法》新增帮信罪罪名和公安部门严厉打击帮信行为的原因所在。4事先不知情不是免罚理由在帮信罪的办案实践中，有的犯罪嫌疑人找各种理由辩解，事先我不知情我不知道银行卡、电话卡借给别人也是犯罪。那么，不知道是不是就不追究了呢？观点一代理过多起帮信罪案件的山东律师赵荣烈认为，关键在于犯罪嫌疑人主观上是否属于明知，如果不是明知他人利用信息网络实施犯罪，则不构成犯罪；反之，则构成犯罪。那么，如何认定主观上是否明知呢？赵荣烈等认为，应按照两高解释中第11条规定的七种情形对明知进行认定。这七种情形是：经监管部门告知后仍然实施有关行为的；接到举报后不履行法定管理职责的；交易价格或者方式明显异常的；提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的；频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的；为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的；其他足以认定行为人明知的情形。观点二办理过几十起帮信罪案件的全国优秀办案检察官汪佩琳认为，对帮信罪主观明知的认定，办案部门会结合一般人的认知水平和行为人的认知能力，相关行为是否违反法律的禁止性规定，行为人是否履行管理职责、是否逃避监管或者规避调查等情况进行综合判断。观点三上海律师高太领的看法更直接：涉嫌帮信罪，不要求当事人知道对方从事违法犯罪活动，如果当事人知道就是共犯了，涉嫌共同犯罪。当事人不知道，但结合前因后果及基本情理，可以推断为当事人应该知道。所谓的事先不知情，站不住脚，也不是免罚理由。据悉，最高检今年将继续深化措施，加强对电信网络诈骗犯罪全链条的治理，依法从严惩治为诈骗犯罪输血供粮的各类网络黑产犯罪，深入开展断卡行动。同时，检察机关将把惩治的重点放在犯罪团伙的组织者、策划者、指挥者和骨干分子、贩卡团伙、职业卡商上。
来源：杭州日报、南风窗、检察日报、广州日报 (责任编辑：探索)
检察官赴校园开展反电信网络诈骗犯罪宣传针对年轻人尤其是在校学生沦为两卡犯罪工具人、诈骗犯罪帮凶等情况，坚持以教育、挽救、惩戒、警示为主，落实少捕慎诉慎押刑事司法政策，引导青少年和学生增强辨别能力和防范意识。有关人员表示，检察机关还将进一步强化诉源治理，坚持数据赋能，协同推进综合整治。针对两卡管理、校园治安管理、保险行业在个人信息管理中所反映出的突出问题，通过制发检察建议、风险提示函、签订备忘录等方式，督促管住源头，形成工作合力。