原创 中国不主动挑起战争的三个原因,保护和巩固多年的改革开放成果,经济转型发展过程中诸多深层次矛盾尚未解决,出于平衡国际局势的考量

[综合] 时间:2024-05-04 08:57:26 来源:蓝影头条 作者:热点 点击:183次

    

原标题:中国不主动挑起战争的原创因保于平三个原因

    

    

近日,网上出现“中国害怕打仗,中国争的展过诸多不敢打仗”的不主声音,一时间怯战心理弥漫,动挑多年的改盾尚很多原本摩拳擦掌的起战人觉得憋屈,眼看着中国受到挑战,个原巩固革开果经美日韩黄海军演、护和衡国菲律宾在南海嚣张,放成日本不顾中国的济转决出际局强烈反对强行核污水排海,西边的程中次矛印度也包藏祸心,对此不少国人陷入困惑:中国这是深层势怎么了?

其实,中国作为负责任的未解大国,在处理国际事务时,考量都遵循谨慎、原创因保于平平衡的中国争的展过诸多原则,特别是对于战争,更视为国之大者。长期以来,中国对于战争都是“不主动打响第一枪”,这是管控国际矛盾不扩大的宝贵经验。之所以这样说,因为中国是爱好和平的国家,对此,笔者总结了近代以来中国不主动挑起战争的三个原因。

    

从1978年以来,我们改革开放四十多年时间,如今已经跃居世界第二大经济体。但我国经济的重头戏主要在沿海地区,这些地区占据了全国GDP半壁以上的江山。如果发生战争,势必造成外资撤离,一些重大项目遭到破坏。同时,假如战争规模扩大,这些地区的安全将首先受到威胁。

除了沿海经济,我国的改革开放是在和平国际国内环境下进行的,这些年来利用经济成果,我国把加大基础设施建设,作为拉动经济发展的总抓手,投资基础设施也成为我国历次走出经济低估的重器。可以说,我国改革开放四十多年的成果可以概括为“基础设施强了,科技水平高了,物质生活好了,产业链全了”,这其中基础设施是最关键的,它是我国经济快速持续发展的重要保障。与此同时,我国的科技虽然也取得很大进步,但一些关键技术还没有自主产权,缺少了它们,我国的科技体系还不算完善,很容易被某些国家“卡技术脖子”。假如发生战争,势必会形成技术封锁,甚至一些重大基础设施遭到破坏。如果真是那样的话,改革开放成果将受到极大损失。

    

当前,我国的基础设施水平实际承载量要远超过我的经济发展现状。就是说,这些年来我国对基础设施领域的投资几乎贡献了GDP的大部分份额,为此,地方政府负了巨额债务。但由于科技创新不足,这么强大的基础设施对经济的贡献潜力,还没有完全发挥出来。这也使得部分地方出现投资浪费现象,一度遭遇了“路修通了,没有车跑”“修了机场,没有乘客”等尴尬。

这次转型发展,就是以推动科技创新为总目标,压缩落后产能。但在压缩落后产能的过程,一些赖以就业的劳动力密集型企业被关闭,社会上又出现了“就业难,失业多”的问题,仅仅国企和体制内招聘,对于就业压力的缓解几乎是杯水车薪,不要说劳动力的新增量,就连农村富余劳动力存量和每年毕业的大学生都难以解决。而前些年,那些进城买房的农村人,他们要消费,还要还房贷,如果解决不了失业问题,会形成许多潜在的社会矛盾。

如果说以上是转型发展过程必须要解决的,那么这些年来,我们一直在推动经济体制领域改革,而政治体制改革一直徘徊不前,这种改革不平衡,又会引发生产关系和生产力不能协调发展的基本社会矛盾。在基层这种矛盾已经很明显,在历次机构改革中,总是会新成立一些部门,老百姓常说的“多了一层官”“衙门越多,事越难办”,部门,部门越多,分工越细,不是有利于经济发展,而是阻碍了经济发展。因为部门多了,扯皮就多,要办成一件事就很繁琐。

“多个衙门多道槛”,现在多了一个部门,它就要履行职责,因此事无巨细都管了起来,原来好办的事不好办了,原来没有的事,现在有了,搞得企业整体忙于应付各种事务,搞得老百姓忙于托关系找门路,搞得社会刮起形式主义风。这些严重影响了党群关系、干群关系,成为潜在的社会矛盾。

    

战争不是小事,大国之间的战争还是国际大事。在美苏争霸时期,国际矛盾的焦点集中在美苏两个超级大国身上,那个时候,中国还是小老弟,跟着一个超级大国就安全无虞,在这样的国际背景下,我国也策略性地发动了一系列的战争,比如抗美援朝,抗美援越,这个时期中国与前苏联关系较好,是它的小老弟。后来与苏联交恶,中美关系又趋向缓和,中国又发动了越南反击战,甚至直接与苏联发起了中苏珍宝岛战役。可见,在国际力量制衡的夹缝中,更有利于通过智慧和战争手段解决地缘政治矛盾。

后来苏联解体,世界霸主自然而然落到美国头上,它开始肆无忌惮,不断在战争热点地区和矛盾焦点地区挑衅,制造战争。甚至还不时地挑衅中国,比如轰炸中国驻南斯拉夫大使馆,插手中国周边事物。在苏联解体后的一二十年,原本美国的目光盯的是海湾地区,并没有把矛头直接对住中国。从中国成为世界第二大经济体后,才逐渐进入美国视线,然后一步步调整战略,开始集中力量对付我们了。

说到这里,我想谈一下大清道光时的鸦片战争。在道光以前的那段时间,甚至截止到1840年鸦片战争时,大清的GDP是位居世界第一的,早在乾隆皇帝时,正处于思想启蒙的法国甚至还羡慕中国,其中法国启蒙运动的代表人物、著名的哲学家伏尔泰就很推崇中国。但到了道光时,经过了思想启蒙和工业大革命时期的英国迅速成为世界头号强国,它急于打开大清国门,无奈清政府不买它的账,于是它开始向大清销售鸦片,这一举动极大损害了清国利益,道光帝一腔热血,非要强制禁烟、销毁鸦片,但道光帝不知道的是,此时的八旗兵已经从强悍的马上民族堕落成温柔乡的纨绔子弟,与英国的火炮比起来简直不堪一击,结果清廷在鸦片战争中战败,割地赔款,颜面顿失,也让世界知道了清政府的软弱无能。其实禁烟这件事,本可以通过外交手段解决,如果道光有那样的智慧,也不至于在割地赔款后抑郁而死了。

当然,现在我国的综合实力在国际对比中,远超当时的大清。但即使这样,与世界头号强国美国相比,也还有一定差距。何况当今假如中美发生战争,国际上已经没有国家可以制衡美国,俄罗斯还在而无战争中纠缠,美国没有后顾之忧。

如果说以上是中国不主动发动战争的理由,但假如发生战争,中国也不是没有优势。因为我们有一个快速整合资源的集权优势,而美国是分权制,一旦大国之间直接开战,资本必然很快分化。因此,中美打持久战的可能性不大,美国不敢打,也不会打。主要原因也有三个:第一,美国是资本利益至上,它只能赢不能输,假如输了战争,华尔街就失去了世界金融中心的地位,美元资本也会轰然倒下,美国赌不起。第二,美国不敢把战争规模扩大,有人担心沿海和内陆地区遭到破坏,这是杞人忧天。美国的国内资本不支持战争扩大化,它没有舍得一身剐,敢把中国拉下马的勇气。因为现代战争,对于两个大国来说,都是毁灭性的,资本为的是赚钱而不是搭上性命。第三,如果美国鼓动代理人和中国开战,中国一定要先发制人,以摧枯拉朽和秋风扫落叶的压倒性优势,不给美国直接插手的机会和胆量,如果美国敢对中国背后下黑手,中国也对美国下狠手,在国际上“人不狠,立不稳”的处世之道照样管用。

总之,美国并没有它表现得那样想和中国打仗,但我们也要做好战的准备,只有准备充分了,别的国家才不敢继续挑衅。如能做到这些,这种僵持局面或许还会继续下去。

    

     坚持原创不容易!如果您阅读后感觉满意,请给予点赞、评论并转发,以示鼓励!「本文作者:李鑫淼」

    

初到新加坡有感(三):近距离感受新加坡总统选举

“三国”人物中改变中国历史走向的是哪两个人?

酱香拿铁能红多久?返回,查看更多

    

    

责任编辑:

(责任编辑:时尚)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接