?外甥?京华时报讯（记者杨凤临）刘先生被起诉要求腾退自己住了7年的房屋，而原告是女告自己的外甥女卢女士。10年前，舅舅到底是索房外甥女向舅舅借钱买房，还是产被舅舅借外甥女的购房资格为自己买房，双方各持己见。法院近日一中院对此案作出终审判决，外甥驳回了卢女士的女告诉讼请求。

?舅舅?卢女士与刘先生系甥舅关系。2006年，索房卢女士购买了一套石景山区经济适用房，产被由刘先生交纳了购房款。法院2008年，外甥刘先生办理房屋入住手续并居住至今。女告2009年，舅舅这套房屋的所有权登记在了卢女士名下。如今，卢女士以自己为登记的所有权人为由起诉刘先生，要求其腾退住房。

??庭审中，卢女士称因自己当年没有经济实力，借舅舅的钱买房，约定了等房款还清后舅舅就交还房屋，但如今舅舅不同意接受还款，故卢女士起诉要求舅舅腾房。

??刘先生称，10年前，他通过朋友给卢女士找到两个房号，卢女士自愿将其中一个房号让给他。选房、交款、居住等均是刘先生亲自办理。卢女士从未提过借钱。

??一审法院审理后认为，双方之间存在借名买房的约定，判决驳回卢女士的诉讼请求。卢女士不服提起上诉。

??一中院经审理认为，诉争房屋系由刘先生出资购买，并一直由其占有使用，购买诉争房屋的原始票据及产权证书均由刘先生持有，一审符合事实与法律规定。最终，一中院维持原判。

(责任编辑：百科)