长城集团董事主席郭观华指合伙人叶永生暗自投资竞争对手，手长也就是城集郭观华弟弟郭观堡的公司，并且未按照协定退股，团郭因此入禀高庭起诉对方。观华
郭观华由新加坡立杰律师事务所的起诉郑伟元律师代表。根据诉方索赔状，合伙答辩人叶永生原本在丽思卡尔顿酒店任职厨师，指暗自投资竞争对在工作上遇到困境后，手长于1998年提议跟郭观华合作，城集获得同意参与长城集团的团郭投资。
双方的观华合作在1998年年底展开。郭观华表示，起诉当时公司资金来自郭观华夫妻早前的合伙投资，叶永生没投入资金，指暗自投资竞争对但因他为长城集团付出专业知识、时间和精力，郭观华在2001年出于善意，把长城集团25%的股份分配给他。
不过，郭观华说，叶永生自2010年起就对集团越来越不用心，每天用不到两小时处理行政事务。
郭观华也指叶永生背着他在2009年投资竞争对手八达岭控股私人有限公司。八达岭是郭观华弟弟郭观堡的公司，同样经营咖啡店生意，因此是长城集团的直接竞争对手。
郭观华在2014年至2015年间，多次质问叶永生是否曾投资八达岭，但都没有得到对方回应。直到2016年，他通过共同友人与叶永生对质，叶永生才承认，并同意无条件退出长城集团，之后两人关系破裂。
双方针对叶永生退出长城集团的事，制定了三份协定。三份协定于2018年至2020年间达成，不过，郭观华指他的律师要拟定文件时，叶永生忽然否定第一和第三份协定，称他应获得放弃股份的赔偿。
为此，郭观华入禀高庭起诉叶永生，要求法官裁定双方的第一和第三份协定具有约束力，以及叶永生违反第三份协定，应当继续执行该协定，否则需为此作出赔偿。
叶永生称只是借钱给郭观堡
叶永生反诉郭观华误导他进行股份转让，导致他蒙受损失，要求作废股份转让的协定，并要求郭观华做出赔偿。
叶永生也说，他之前对长城集团资金的用途有所顾虑，要求郭观华提供资金明细，但郭观华因此被激怒，拒绝提供明细，两人关系才破裂。
他也否认他跟八达岭有关联，并指郭观堡自行离开长城集团时，郭观华送了一间咖啡店给郭观堡经营，郭观堡把生意越做越大之后，向他借款租下另一间咖啡店。
叶永生说，为了表达答谢，郭观堡把部分股份分给他和郭观华，而这些股份后来分给他的妻子和郭观华的妹妹。
郭观堡后来持续给予叶永生妻子股份，以此感谢叶永生的帮助，但郭观华却误以为他和郭观堡背着他勾结。
叶永生也称，长城集团在扩张生意时，他也有投入资金，但郭观华称公司已将费用还给叶永生。
叶永生说，长城集团扩张生意时，他贡献了自己在勿洛北的场地作为中央厨房，所有的装修费用由他一个人承担。后来，他为长城集团的生意购买另一个店面，也由他支付头期款。
不过，郭观华称，是他安排叶永生负责出租、装修和经营中央厨房。叶永生支付7万到10万元的费用，事后长城集团已偿还他这笔钱。
(责任编辑：探索)