直新闻：G20峰会召开首日就出人预料地通过了峰会宣言。首现不过，峰发深关于乌克兰局势部分被淡化。举引这反映了什么？

中国现代国际关系研究院南亚研究所执行所长 楼春豪：实际上这说明印度还是层担发挥了一定的作用。我们知道在峰会正式召开之前，婆罗多各方围绕着乌克兰危机，首现实际上是峰发深有很大分歧的。特别是举引美西方要把谴责俄罗斯相关的内容放在宣言里面，当然俄罗斯外长参会之前已经明确表态，层担如果最后的婆罗多联合宣言里面有谴责俄罗斯的内容，那么俄罗斯就反对发布联合宣言。首现所以我觉得印度在幕后做了一定的峰发深工作，最后把乌克兰危机问题有所降调。举引

但是层担也反映了另外一个趋势，就是G20实际上是一个主要为应对发展治理赤字领域的平台，它之所以诞生就是为了应对2008年金融危机。但是现在这几年，由于美西方不断推动地缘政治回潮，某种程度上对G20原有的初心使命造成了一定的冲击。这一次会议，从联合宣言这个角度来讲，各方实现了某种程度的妥协，但这并不意味着G20没有受到美国的地缘政治操弄的影响。

我们看到除了G20大会以外，一些双边和多边互动，像美印之间的一些互动，它达成的成果里面有很强的地缘政治色彩。

当地时间10日，印度总理莫迪、美国总统拜登与其他二十国集团领导人在新德里参观圣雄甘地纪念碑。

直新闻：此次印度获得了美方背书支持成为联合国常任理事国，还将与美计划在中东和南亚地区展开基建合作，这是否说明此次印度借此次主办峰会，又进一步拉抬了自己的国际地位？这将对国际局势产生怎样的影响？

中国现代国际关系研究院南亚研究所执行所长 楼春豪：印度对这次G20非常重视，前后期投入很多，是印度全年外交的重中之重。目前来看，印度确确实实在推动G20最终达成联合宣言这方面，发挥了一定的作用，也努力回应了一些关于发展领域的挑战。

但是我们也看到，印度在筹备和举办G20的过程中，夹带了一些私货。比如说在前期系列部长会议的地址选择，在议题设置的安排等方面，它是有自己的考虑的。莫迪政府希望通过G20来凝聚或者推高国内的民族主义情绪，为明年的大选做准备，在国际上进一步宣传印度作为一个崛起大国的地位和作用。莫迪在G20期间，跟美国重申了有地缘政治企图的一些合作内容，实际上也是在借美国之力为印度崛起赋能。

当然我觉得引起各方最为关注或者担忧的，就是印度在这一次会议上把INDIA改成了BHARAT（译为“巴拉特”或“婆罗多”），体现了印度民族主义思潮的进一步抬高。虽然莫迪政府的理由是去殖民化，但是我们担心的是印度民族主义情绪的上升，今后会影响它国内治理的包容性，还有它对外关系上的稳定与和平性。

作者丨楼春豪，中国现代国际关系研究院南亚研究所执行所长

(责任编辑：探索)