男足男篮为何不尽如人意?砍掉体工队致人才断档,大环境撑不起市场化

[百科] 时间:2024-05-05 07:54:15 来源:蓝影头条 作者:探索 点击:14次

    

女足、男足男篮男篮都先后经历了世界杯和亚运会的为何惨败。国足亚运队完成了最低目标,不尽不起但下来正牌国家队去打世预赛,人意人前景同样有些不妙。砍掉女排虽然拿到了亚运会冠军,体工但无缘直通巴黎的队致断档大环资格(大概率倒是能去);男排拿到了亚军,但进军巴黎之路几乎被封死。境撑唯独拿到亚洲杯和亚运会冠军的市场女篮,算是男足男篮在今年保住了中国三大球的颜面。
对于三大球在亚运会上的为何表现,中国体育代表团副团长周进强8日在总结杭州亚运会中国代表团的不尽不起表现,用了“不尽如人意”、人意人“整体表现与人民群众期待还有差距”进行评价!砍掉特别是体工点名批评了男篮“在关键场次、关键时刻没有顶住压力,在大比分领先的情况下被逆转,再次暴露出在国家队管理、技战术水平、训练、心理、临场指挥等方面的问题。”
在集体处于颓势的背后,明眼人都能看到,我们的三大球(特别是足球和篮球)一定出了问题。而这个问题的出现,其实可以一杆子打回到1988年!
1988年汉城奥运会,中国奥运代表团的成绩非常糟糕,只拿到了5枚金牌之后,中国体育开启了奥运战略!
奥运战略的出台宣告着——中国体育在国际大赛上开始优先追求金牌总数,并以金牌数方面更容易得手的“小、灵、轻、女”项目作为突破口,进行了大量政策和资金的倾斜后,成绩上不那么容易突破的男子三大球(特别是男篮和男足),逐渐被体工队抛弃,不得不进行职业化改革,这才有了甲A(中超)和CBA的出现。
以奥运战略以及后续的奥运争光计划出台为起点,被市场化的男子三大球(特别是男篮和男足),基本失去了通过举国体制去培养人的捷径。
中国足球的人才培养分界点,是沈祥福的超白金一代。那一批球员里有像徐亮、王新欣这种体工队模式培养出来的,但大多数球员已经是足校出品(比如杜威、孙祥、于涛等人来自根宝的有线02,杜震宇、张笑飞这些被辽宁放弃的,之后去了高丰文足校,后来又去了亚泰)。而81年龄段,也是举国体制的体工队模式下,给中国足球输送的最后一批人!
中国篮球的人才培养分界点,则是95年前后的这一批球员;赵继伟这一批几乎是体工队在中国篮球的绝唱了。但同时期周琦以及那一批大部分球员,他们的成长轨迹跟体工队基本上没什么关系。
而在体工队逐渐被砍掉之后,中国男子足球、男子篮球的人才培养基本上交给了专业的足球学校、篮球学校,以及俱乐部培养体系(男排更惨,大都是田径队和篮球队挑剩下来的)。但就实际情况来看,中国足球和中国篮球人才培养的天花板,还是在举国体制下,遵循“三从一大”培养出来的。而接连刷新耻辱,其实也从侧面表明,在体工队模式被砍掉后,中国足球和篮球依旧没有找到一个适合自身的人才培养模式,导致了人才断层!
虽然前几年中国足球和中国篮球再度提出“三从一大”的时候,出现了一些嘲讽的声音;但实际上“三从一大”的原则没有问题,即便放到三大球竞技水平比较高的国家,如果他们的训练无法做到从严、从难、从实战出发,没有大运动量训练做支撑,他们的球员竞技水平也无法保障。
而之所以重新拿出 “三从一大”遭到了一些负面的声音,真正的问题出在“执行”层面。
过去我们所有项目的大运动量训练,都是从打磨基本功开始!但由于训练手段的不够科学,直接导致前些年我们的足球、篮球运动员,他们的技术特点很多时候是在慢节奏,低对抗的环境下培养出来的。这就导致到了更高水平的舞台,面对比我们更高更快更强壮的对手,我们这些运动员的技术水准,很多时候展现不出来。
过去我们总是习惯于把这种发挥不出来,归结于本土教练水平不足。而高水平外教来执教中国队,永远是先从提升对抗,加快节奏入手。当外教们发现有部分技术、意识比较出众的运动员,他们的对抗和节奏上不去,这些外教就会从潜意识里,认为中国球员之所以不行是体能和对抗不行!因此很多外教在执教中国队时,会强调“力量论”,当年的男篮外教尤纳斯,以及前国足主帅佩兰,都先后强调过类似于“对抗上不去就打不了国际比赛”等观点。而这种“力量论”,在前些年也得到了中国体育的广泛认可!
但是在推行“力量论”的同时,我们的选材开始愈发重视运动员的身体条件和身体素质,过于注重体能和力量训练,从而忽视了基本功的打磨后。无论是中国足球还是中国篮球,都培养出了一群身体好的糙哥。
然而中国男篮的运动员身体素质再好,他们的对抗还是不如欧美那些黑又硬、白又壮。中国男足的运动员身体素质就算练到极限;碰到伊朗、伊拉克、叙利亚对抗还是吃亏,体能还是不如韩国的同时,中国篮球和中国足球还把“快准灵”和“头球队”的看家功夫给丢掉了。
强调身体而忽视基本功的打磨本后,也跟基层教练的水准出现了下滑有关。
在原本的“举国体制”下,拥有编制就意味着有铁饭碗。很多优秀的运动员,特别是顶尖运动员,退下来以后愿意去基层锻炼;很多优秀教练,也愿意扎根在基层。
但是随着在奥运战略下,男篮、男足在体工队被抛弃;这些优秀运动员退役后,失去了来自于体制内的保障。且自从职业联赛开启之后,随着越来越多的资金涌入,职业教练和基层教练的收入差距拉开了,对人心的触动也很大,优秀运动员退役后很少有人愿意再去基层。在基层出了一些成绩的教练,也很容易被职业队高薪挖走。一旦基层教练水平下滑,就意味着一些好苗子会被埋没,有些家长一看教练不行,可能也就不愿意再让孩子继续去练了。
而与此同时,我们的职业联赛也常年存在诸如“本土球员成了外援的配角,缺少挑大梁的机会”、“薪水太高、不愿意走出去”、“联赛的保护哨”等负面情况,也进一步制约了中国足球和中国篮球的发展。
其实,每一次男足和男篮失败,各方都会进行反思,而每次反思的结果也基本上是大同小异。以至于反思来反思去,大家都逐渐麻木了。
职业联赛发展了近30年,男足和男篮的水平却在不断下滑,这已经在一定程度上说明,我们目前的土壤和大环境下,根本支撑不了市场化。而中国足球和中国篮球该如何发展?中国足球和中国篮球的人才培养体系该如何搭建?这已经是宇宙级难题!哪怕是中国篮球运动员的天花板姚明,在篮协主席这个位置上干了6年,他也不该知道该怎么办了!

(责任编辑:焦点)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接