中评社北京1月31日电／据中国青年报报道，上海生2021年6月1日起施行的中学新修订未成年人保护法中，有一条立法修改意见来自上海华东政法大学附属中学（以下简称“华政附中”）的写进
学生们。 这条意见是未成：关于第116条提出的“公安机关发现未成年人的监护人对未成年人实施家庭暴力等行为的，应当予以训诫、年人责令其缴纳保证金并接受家庭教育指导。保护对于拒不接受家庭教育指导的上海生，可以没收保证金”的中学内容，鉴于每个未成年人家庭经济条件不一样，写进建议修改为对发生此类情况的未成监护人予以教育为主。 在最新发布的年人
未保法中，删除了缴纳和没收保证金的保护内容。上个月，上海生同学们还收到了全国人大常委会法制工作委员会的中学感谢信，这封信让他们备受鼓舞。写进 事实上，这条意见是华政附中的学生们在修法调研的基础上，提出的17条修改建议中的一条；而除了关心未成年人保护法的修订，这所以法治教育为特色的学校还为学生组织了大量法治实践活动。 初一（2）班的王辰宇告诉记者，今年7月《未成年人保护法（修订草案）》向社会征求意见，通过学校和虹桥街道组织的修法活动，他第一次完整地通读了法律文本。当时，想到自己平时在马路上闻到的二手烟气味，同学们也曾讨论过父母在家吸烟的气味难闻，他在网上查到，全国每年有上亿儿童正在遭受二手烟的危害。所以，他建议加大“任何人不得在学校、幼儿园和其他未成年人集中活动的公共场所吸烟、饮酒”的惩罚力度。 初二（4）班的杨钧涵从私人角度提出建议。因为从小个子长得比同龄人高，她提出对公共游乐场所、文化场馆和公共交通等设施实行免费或优惠对象的标准，是否可以从身高改为按年龄划分，“因为我觉得，如果一个人一直长不高就不用买全票了吗？只有按年龄才公平合理”。 她的建议最后没有被采纳。和父母交流时，父亲告诉她：你的建议在个人角度看似合理，但放在全国这盘大棋上就会带来更多不合理。你提的意见要站在全局、全国的高度，要合情合理。“虽然我的意见没有被采纳，但在修改全国性法律上我曾发出过自己的声音，这就够了”。
