 |
| 中国社会科学院日本研究所所长杨伯江（会议截图） |
中评社北京12月17日电（记者卢哲）中国社会科学院日本研究所所长杨伯江近日在2022第七届中国全球智库创新年会上发言表示，杨伯域经亚洲世纪能否真正到来或到来了能否持续地存在下去，江亚济取决于亚洲内部问题能否得到妥善的洲应着力展平
解决。杨伯江认为有三点是避免非常重要的：要千方百计拓展深化区域内经济合作、积极探索以亚洲方式推进区域治理、行化加强战略安全对话。杨伯域经杨伯江表示，江亚济亚洲地区应该着力避免两种趋势，洲应着力展平一是避免区域经济发展平行化，二是行化政治安全上的阵营化。长远来看，杨伯域经
亚洲应当肩负起时代的江亚济责任，肩负起文明的洲应着力展平责任，为世界和平繁荣发挥引领示范作用。避免 由全球化智库(CCG)主办、行化当代中国与世界研究院支持的第七届中国全球智库创新年会12月15日在京举行，围绕后疫情时代的国际合作和人文交流，本届智库创新年会共设置五个主题论坛，一场线上对话，并举行了新书发布会。在主题为“后疫情时代的亚洲发展与合作”的论坛上，与会嘉宾就“亚洲的崛起”、“21世纪会否是一个亚洲的世纪”等议题展开讨论。杨伯江在发言中就“亚洲世纪”谈了几点分析。 第一，亚洲世纪这种前景的确定性和不确定性。杨伯江说，一方面，是存在着确定性的，从经济增长来看，亚洲在世界上的占比在持续增长，国际政治地位也在提升。我们从一个现象就可以看得非常清楚，从上世纪70年代，世界上形成了G7（七国集团），在2008年金融危机之后，世界上已经形成了G20（二十国集团）峰会制度。所以，在亚洲地区权力分散化的趋势是比较明显的。上世纪70年代，日本是作为亚洲代表活跃于世界舞台，中国是联合国安理会常任理事国之一。除此之外，亚洲国家并没有像今天这样引人瞩目。今天的形势不一样了。在未来若干年，从经济增长角度看，世界前五经济体除了身在美洲的美国之外，围绕其余四名的竞争几乎可以确定都将是在亚洲国家中间展开，包括中国、印度、日本、印度尼西亚，甚至在今天规模并不大的韩国，它的经济总量已经是世界第十位了。 另一方面，亚洲世纪能否真的到来还存在不确定性，也取决于怎么界定“亚洲世纪”的概念。杨伯江说，我个人理解，应该全面地理解它，不仅是硬实力的，也包括软实力，不仅仅是GDP经济总量的，还包括观念和价值观的影响力。观念和价值观是否领先，同时价值观又是多个层面的。亚洲国家在政治价值观方面应该说存在着不同，但在文化价值观方面是有着共同底色的。所以，亚洲在观念价值观方面，能否形成相对比较一致的文化价值观，进而引领形成在全球被广泛接受的一般化国际标准，这是衡量未来亚洲世纪能否真正到来，以及能否持久存在下去的一个重要方面。 第二，战后80多年，亚洲在各个方面都积累了丰富而富有成果的实践，而这些实践目前在等待着理论上的深化。杨伯江表示，战后80多年来，亚洲无论在国家层面还是地区层面，在增长和治理等多个方面都取得了非常辉煌的成就。但我们注意到，包括中国在内，一些亚洲国家所取得经济增长方面的成果，治理方面的成果是现在西方理论所没有办法有效解释的，包括地区经济、中国经济，其他亚洲国家经济现状，依据现有理论是没有办法有说服力地做出解释的。
【第1页第2页】  (责任编辑：综合) 相关内容 |
