研究结果显示,向 ChatGPT 提问时承诺提供“小费”会得到更详细回复

[探索] 时间:2024-04-28 16:26:54 来源:蓝影头条 作者:娱乐 点击:82次
12 月 3 日消息,小费在不少使用英语的研究国家和地区比较盛行“小费”(tip)文化,顾客通常会向服务提供者支付小费来换取更佳的结果服务。一名博主 thebes 据此产生了一个有意思的显示向C细想法:如果告诉 ChatGPT 它会得到小费,是提问否也能得到更好的服务呢?

近日,他在 X 平台发布了自己的时承实验结果。配图显示,诺提在向 ChatGPT 提问之后,供会更详是小费否提供或提供不同金额的“小费”确实会对 ChatGPT 的表现产生影响。

“我不给小费”:回答字符数低于基准 2%

“我会给 20 美元(备注:当前约 143 元人民币)小费”:回答字符数高于基准 6%

“我会给 200 美元(当前约 1428 元人民币)小费”:回答字符数高于基准 11%

详细来看,研究该博主此次选取了 GPT-4-1106-Preview 进行测试,结果他向聊天机器人提供了“您能否使用 PyTorch 向我展示一个简单的显示向C细 convnet 代码”的要求。

据称,提问回答字符数之所以变长,时承是诺提因为 ChatGPT 提供了对问题更详细的说明,或者在答案中添加额外有关内容,而非单纯对所提的问题进行评论。

他表示,在承诺会“给 200 美元小费”之后,ChatGPT 自动添加了原始问题中并未提及的部分:有关使用 CUDA 进行训练的内容。

另附前情提要:

11 月 29 日,这名博主曾在 X 平台发文声称自己在使用 GPT-4 时遇到了“要给 ChatGPT 一点小费吗”的提示,令他觉得不可思议。不过,他并没有真的给 ChatGPT 小费,ChatGPT 也无法接受小费。

广告声明:文内含有的对外跳转链接(包括不限于超链接、二维码、口令等形式),用于传递更多信息,节省甄选时间,结果仅供参考,所有文章均包含本声明。

(责任编辑:百科)

    相关内容
    精彩推荐
    热门点击
    友情链接