中评社北京10月31日电／据中新社报道：加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院法官希瑟.霍尔姆斯29日晚作出一项裁定，孟晚驳回孟晚舟引渡案检方律师的舟案终止一项申请。这意味着法官认为，申请被用来指控孟晚舟的引渡“案件记录”中可能存在“故意遗漏证据”或“重大证据遗漏”，可以成为申请终止对孟晚舟引渡的程序理由之一。　　孟晚舟的孟晚律师用三个分支理由申请终止对孟晚舟的引渡程序，分别是舟案终止：政治干预司法；加拿大执法部门逮捕孟晚舟的程序违法并侵犯了她的宪章权利；美方提供的证据存在重大遗漏。此前，申请法官已经接受了第一和第二个分支。引渡代表加拿大司法部的程序检方律师认为第三个分支不成立，因此申请法官驳回。孟晚但是舟案终止现在，这三个分支都被法官接受，申请就意味着孟晚舟的引渡律师有了更多的证据来要求终止对孟晚舟的引渡。判决意味着，程序在美国和汇丰银行的误导下，被用来指控孟晚舟的“案件记录”中可能存在“故意遗漏证据”或“重大证据遗漏”，因此可以被列为申请终止对孟晚舟引渡的理由之一。　　加拿大温哥华当地时间26日，华为公司副董事长、首席财务官孟晚舟引渡案在不列颠哥伦比亚省高等法院继续进行。加拿大在前年12月应美国要求，拘捕在温哥华机场转机的孟晚舟，指她就华为同伊朗做生意，违反美国制裁，误导及欺诈银行。此轮聆讯中，控辩双方围绕加执法部门在拘押孟晚舟的过程中是否存在“程序滥用”的问题，对证人展开交叉质询。　　证据遗漏　“汇丰PPT”内容被删　　美国向加拿大法院提交的《案件起诉记录》称，孟晚舟对汇丰“隐瞒”了华为与香港星通技术有限公司（简称香港星通）的关系，“误导”汇丰继续向华为提供银行服务，汇丰因此违反了美国对伊朗制裁法案，面临民事和刑事罚款的“风险”，孟晚舟对汇丰构成“欺诈”。此案“唯一关键证据”，是孟晚舟2013年向香港汇丰银行方面展示的演示幻灯片（PPT）。在公开的材料中，包括PPT全文，以及汇丰与华为的业务邮件纪录。法官认为，美方案件记录对PPT内容的“遗漏”可以影响该记录的可靠性。最明显的“遗漏”是删去了“华为与星通（Skycom）公司的关系是正常且可控的商业合作”这一表述中的“可控”一词。另外，案件记录“遗漏”了PPT中“作为华为业务伙伴，星通与华为在伊朗进行销售和服务”的内容。法官认为，这一做法具有误导性。

(责任编辑：焦点)